www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 22 Nov 2019 00:17

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 25335 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 11:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 36766
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
On s'achemine a priori vers un Brexit avec accord. Mais tant que ce n'est pas acté ...
Le problème peut venir des Nord-Irlandais qui n'approuvent pas les termes de cet accord ... ce qui peut entraîner un rejet par le Parlement.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 14:21 
Hors ligne

Inscription: 08 Mai 2012 20:42
Messages: 11021
Quelle tristesse ...
Des familles déchirées, de la haine à tous les étages de la société, des Britanniques en Europe et des Européens au Ru qui s 'inquiètent légitimement pour leur statut futur


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 14:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 36766
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Comme un retour en arrière semble impossible, le mieux serait quand même pour tout le monde que le Brexit se fasse avec un accord limitant les dégâts.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 15:23 
Hors ligne

Inscription: 29 Mai 2017 09:43
Messages: 2035
.

_________________
"je vis à tous moments dans un passé qui n’a jamais existé et qui est le seul avenir que je désire".


Dernière édition par rix le 31 Oct 2019 15:19, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 15:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 12849
rix a écrit:
il n'est bien sûr par question de revenir sur le Brexit, du moins pour qui est démocrate.


Bah ça dépend. Qui est démocrate pourrait bien aussi préférer redonner la parole au peuple qui n'a jamais donné son accord à ce projet-là.
Si la démocratie c'est donner la parole au peuple, alors il est indéniablement démocratique de lui demander de s'exprimer sur un Brexit dont les contours et enjeux ne sont plus du tout les mêmes qu'en 2016.

On ne peut pas d'un côté réclamer une démocratie la plus directe possible, s'en remettre absolument au peuple et lui refuser en même temps de s'exprimer sur un sujet aussi sérieux, sauf si on a peur de son vote et donc qu'on est prêt à un déni de démocratie.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 15:49 
Hors ligne

Inscription: 08 Mai 2012 20:42
Messages: 11021
Il est clair que la problématique irlandaise a été minorée, voire ignorée en 2016


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 15:51 
Hors ligne

Inscription: 08 Mai 2012 20:42
Messages: 11021
bigdudu a écrit:
Comme un retour en arrière semble impossible, le mieux serait quand même pour tout le monde que le Brexit se fasse avec un accord limitant les dégâts.

Mouais
J 'allais oublier le meurtre de la députée Cox en 2016 par un Brexiter fou


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 15:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 12849
Elle était contre, donc c'est pas grave.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 15:54 
Hors ligne

Inscription: 08 Mai 2012 20:42
Messages: 11021
C 'est vrai
Le peuple par dessus tout
Non mais ...


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 17:52 
Hors ligne

Inscription: 29 Mai 2017 09:43
Messages: 2035
.

_________________
"je vis à tous moments dans un passé qui n’a jamais existé et qui est le seul avenir que je désire".


Dernière édition par rix le 31 Oct 2019 15:19, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 18:41 
Hors ligne

Inscription: 29 Mai 2017 09:43
Messages: 2035
.

_________________
"je vis à tous moments dans un passé qui n’a jamais existé et qui est le seul avenir que je désire".


Dernière édition par rix le 31 Oct 2019 15:19, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 19:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 12849
D'ailleurs, si on remonte encore un peu plus dans le temps, on interdisait la pratique de toute autre religion que celle du Chef.
Tu as raison, avant, on avait du courage.

Et certains se permettent de faire la leçon à nos ancêtres

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 19:33 
En ligne

Inscription: 11 Oct 2013 15:38
Messages: 4091
Mais Molko, tu te rends compte que tu répond à un mec qui nous dit que 55% (certes majoritaires), c'est un immense espoir populaire.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 19:33 
En ligne

Inscription: 11 Oct 2013 15:38
Messages: 4091
rix a écrit:
Imaginons que, par malheur, un gouvernement français tienne demain ce discours au pays: «Nous avons décidé qu’aucun musulman pratiquant n’aura le droit de devenir ministre. Il sera impossible aux citoyens de cette confession d’exercer les fonctions de directeur d’administration centrale dans la plupart des ministères ou de recteur d’académie. Le Conseil d’État interdira aux imans de se présenter à l’agrégation de philosophie. Les musulmans et musulmanes qui choisiraient de vivre en congrégations religieuses seront expulsés de leurs cloîtres par l’armée et acculés à l’exil s’ils prétendent rester fidèles à leurs vœux.» On imagine la réaction d’horreur, fort légitime, que susciterait pareil programme de gouvernement. Or, les mesures d’exception que l’on vient de décrire, les catholiques français les ont subies, entre 1880 et 1914, et singulièrement lors du ministère Émile Combes (1902-1905). À l’heure des polémiques sur le voile islamique, il n’est pas sans intérêt de le raconter.

Nos aïeux ont su mettre la religion au pas, alors qu'elle était ultra majoritaire. Nous nous couchons devant les islamistes. Et certains se permettent de faire la leçon à nos ancêtres. Quelle lâcheté ! Doublement.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2019 19:34 
En ligne

Inscription: 11 Oct 2013 15:38
Messages: 4091
rix a écrit:
Le Brexit, c'est important, moins pour ses conséquences économiques que pour l'immense espoir populaire qu'il suscite. Pour mémoire, 55% du peuple français, contre la bourgeoisie, ses médias et ses valets, ont voté en 2005 contre le TCE. Mais les évènements étrangers primordiaux en ce moment, ils se passent au Kurdistan. En ce moment les alliés de DAESH, nos ennemis, sont en train de massacrer en Syrie, nos alliés Kurdes qui ont combattu vaillamment DAESH, à notre place, dans l'indifférence générale.

D'ailleurs, je ne suis pas sûr que les joueurs Turcs en aient eu conscience, je ne le crois pas, à mon avis ils s'en foutent, (déjà qu'ici ça passe au-dessus de la tête de beaucoup de gens) mais leur salut militaire était aussi une insulte envers la France et ses martyres.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 25335 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: basile, micka2k et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com