Coucou,
Bon, François Asselineau n'a jamais tenté la moindre approche avec moi, je suis assez froissé et très vexé...
Tout d'abord merci que personne ne soit venu faire le malin en ironisant. Je le prends comme un fait touchant. Ou alors tout le monde s'en fout
J'ai pensé, pour ceux que ça intéresse, que des documents originaux pour se faire une idée seraient une bonne base de départ afin de démêler cette sordide affaire (sordide dans le sens où ça ressemble à un tout petit putsch merdique - on connaît désormais très bien ça autour du SMC ^^).
La lettre des cadres
https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3134731/?documentId=3701829Signée par le "N°2" et le "n°3" notamment. C'est elle qui trouble le plus car elle appelle la réflexion : "si une majorité de ses cadres, dont des quasi fondateurs écrivent ça, c'est que c'est vrai".
Sauf que "justice" (au sens loyauté et désir de correction et de respect de principes moraux) s'accorde mal avec la politique "politicienne", qu'ils sont en train de faire à leur corps défendant, il suffit de lire leur lettre pour sentir la wearemalherbisation larvée : suppression du tyran, règlements de compte avec celui qui ne cajole pas assez, effacement de l'emmerdeur qui gêne désormais après avoir mis en orbite (la fusée ne se débarrasse-t-elle pas de son lanceur ?).
Le réponse d'Asselineau :
https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3134729/?documentId=3701827Quelques infos originales normandes :
- Un dirigeant du bureau national, un Normand avec lequel j'ai discuté hier soir, a été contacté pour signer cette missive. Il avait une heure pour le faire. Compliqué déjà pour se faire une idée. Là on se pose la question : "quoi faire ? Suivre la meute car la suite en dépend, et accréditer leur histoire sans la moindre preuve, rien, nada ? Ou bien montrer un minimum de loyauté et ne pas entrer dans un putsch sordide ?". Le bon sens loyaliste et l'intégrité normande ont prévalu. C'est assez remarquable d'ailleurs. Aucun des responsables normands que je connais n'a signé ceci.
On a tenté de prendre les clés des mains du fondateur, tenté de se saisir des moyens de communication et écrit au nom de la structure contre son "père" fondateur. (Les points communs avec une certaine affaire sont quand même énormes
, mais bref je ne ramènerai pas ça à mon égo, pensant aujourd'hui que j'ai quand même pas mal mérité mon coup de pied au cul, qui m'a rendu beaucoup plus fort et plus conscient de l'importance de contrôler ego et émotions- coming-out sado-maso subliminal).
Bref, bref, bref. Rififi.
Je le crois innocent de l'aspect sordide. Qu'il soit un homo refoulé est possible. Qu'il prenne de tels risques et se comporte en michou dskien ??? Allons, allons, allons... On l'a attaqué sur une possible faiblesse, c'est mon hypothèse, mais rien ne vient étayer quoi que ce soit, pas la moindre plainte, rien, que dalle. Il faudra voir si c'est "caractérisé" mais sinon il y a une odeur homophobe assez immonde. S'il n'est qu'un homo un peu lourd, Ruquier et Michou n'ont qu'à bien se tenir (on me signale que Michou étant mort, un verrou a sauté pour partir à la chasse au pédé). Je reprends. Donc présumé innocent dans tous les cas de figure. Innocent de toute plainte, en outre. Comment donc ces cadres ont-ils pu se croire légitimes à ce point pour lancer un putsch (sinon la weraemalherbisation dont je parlais, c'est à dire un "assassinat politique" ou, de façon plus neutre une 'désir de voler de ses propres ailes car on pense pouvoir faire mieux sans l'emmerdeur et on ne supporte plus qu'il nous rappelle l'école car notre capacité à nous discipliner est quasi nuelle et qu'en plus y'a Diogèbne qui ronge son frein pour jouer avec nous mais que y viendra pas tant que l'aut' con est là- isation".
Il est intéressant de voir que tout est sorti en même temps du Figaro, Le Nouvel Obs, Valeurs Actuelles. Soit les officines des 3 tendances dominantes hors En Marche, c'est à dire LR, PS, FN. Comme une reprise en main de la politique traditionnelle sur le sujet de l'Eurodéfiance qui explose (parce que là, sérieusement, qui y croit encore, tant tout ce que nous avons annoncé depuis des années se produit ?).
Il est donc à prévoir, à mon sens, une
mainstreamisation de la politique anti-UE avec la gestion au sein des trois éléphants précités des membres anti-UE. Cela passait par la destruction de la concurrence.
Circule aussi l'hypothèse de l'activation de l'OPA DLF ou Philippotienne sur l'UPR, toujours pour le compte de la même matrice, peu importe l'officine. Je n'y crois pas car il n'est pas prévu que ces deux là montent trop haut, leur rôle et leur capacité se situant sous la première barrière de verre, celle des 5%. La suite des événements nous le dira.
Ceci est une théorie du complot à prendre comme telle. Une réflexion basée sur mes lignes d'observation et d'intuition aussi. Libre à quiconque de se faire son idée. Mais bien que vous pensiez ce sujet tout à fait bénin et secondaire (si l'on se réfère aux scores électoraux d'Asselineau) je peux vous promettre, avec l'assurance des jours où j'ai joué la grosse côte contre tous et pourtant vu venir la victoire (pas toujours, hein) que se joue une partie très importante derrière tout ça. Et que vous assisterez à des mutations au sein de tous les partis très prochainement. Mutations qui s'appelleront "écouter la diversité de nos membres" et qui équivaudront à neutralisation par dilution selon un principe homéopathique.
Bises
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
