www.forumsmc.com

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Ça va mal finir tout ça tout ça.

_________________
If you can't have it you make hell.

Rien ne dit qu'il y ira, la peine est suspensive, il fera appel, et il y a pas de mandat de dépôt.Il passera entre les gouttes si le juge qui l'a condamné voulait se le payer, celui de la cour d'appel pourrait bien avoir une certaine sympathie pour lui.Même pas d'inegillibilité, de toutes façons il est politiquement mort.

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

_________________
http://hion.skyblog.com

Bah nan, il est de droite, où il y a un électorat qui est pas hyper regardant sur la probité. Au contraire, à mon avis il a gagné des soutiens.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Mouais, des honnêtes et des malhonnêtes, il y en a des 3 côtés.
C'est surtout qu'après 3 mois de prison si l'appel fait pas sauter les 12 mois (6 mois de remise de peine et 3 pour raisons de santé -malaises vagaux-), en 2027 personne s'en rappelera.Ah tiens pour 2022 c'est râpé, évidemment. Ça laisse la place pour Fion.

Arfi a indiqué que le fait d'appeler ça, les affaires des écoutes est une petite victoire pour Sarkozy.
Pour Arfi, cela fait penser que ces écoutes sont illégales alors que ce n'est pas le cas. De plus cela rappelle l'affaire des écoutes de Mitterrand qui elles l'étaient.
Sur Médiapart, ils parlent de "l'affaire Bismuth".

Tiens c'est rigolo, au quiz que j'ai animé lundi soir, j'ai évidemment posé cette question sur l'actualité, et c'était sur le nom de l'affaire (et le nom de son avocat condamné aussi). Et j'attendais la réponse "Paul Bismuth" ou "Sarko Azibert" plutôt que "des écoutes" pour ces mêmes raisons.

J'ai compté bon pour les deux évidemment (personne n'a mis "Sarko-Azibert"), mais en effet, ça sous-entend que le problème dans l'affaire, ce sont les écoutes, formulée comme ça.

Évidemment que des malhonnête y’en a partout... mais il y a un électorat qui est moins regardant là-dessus comme le montrent Fillon, Sarko, Chirac, Pasqua, Balkany and co.... leur électorat est souvent assez prompt à passer l’éponge sur leurs écarts car garder le pouvoir est plus important que la probité du dirigeant.
La gauche a d’autres défauts, mais quand même nettement moins celui-là.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Ce qui est assez agaçant quand même quand les mêmes réclament plus de sévérité dans les peines. Cf tweet de sarko plus haut ou les jérémiades habituelles de ciotti et consorts.

Ayant habité Levallois je n'en revenais pas que les gens l'aiment autant avec les casseroles qu'il a au cul et surtout après avoir détourné le fric de la ville, LEUR fric.

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Alors, je prend pas du tout la défense de Balkany. Oula non.

Mais je pense que pour comprendre l'idolâtrie de nombreux habitants de Levallois à son encontre, il faut quand même se dire qu'il a permis à beaucoup d'entre eux de s'enrichir. Et pas qu'un peu.
Avant son arrivé à la mairie, ça valait 10 balles du mètre carré Levallois... Ils sont nombreux à s'être fait une jolie culbute.

Puisqu'il n'y a aucun message quant aux 150 ans de la Commune, je vous mets la meilleure reprise d'un des hymnes de cette révolution citoyenne, populaire, féministe et laïque (aujourd'hui, on ajouterait écologique) !

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

Au fait, vous avez vu ? C'est les 150 ans de la Commune aujourd'hui.

Pendant plusieurs mois, je lisais tous les soirs la presse d'il y a cent ans et celle d'il y a cent cinquante ans, jour pour jour, en essayant d'alterner les journaux pour avoir tous les points de vue, de l'Humanité à l'Action française, mais en passant surtout par des journaux plus modérés et moins militants : Le Petit Journal du 19/03/1871
En fait c'est assez vertigineux d'être dans l'instant et d'avoir la possibilité de connaître l'avenir, aussi bien pour les événements que pour les personnes. Ça donne à réfléchir.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....