www.forumsmc.com

Je persiste à croire que la réduction à 18 ( 16 dans l 'avenir ? ) clubs de la L1 n'est pas bonne pour Malherbe
C 'est déjà la galère pour se maintenir quand on y est, alors là ...
Pickeu a sans doute du talent et des réseaux mais ça ne suffira pas
On lutte désormais avec des clubs soutenus par des milliardaires, des Etats (non non pas Paris mais Troyes )
Franchement, il faudrait que les planètes soient alignées ( et les autres mauvais ) pour que Malherbe fasse son trou tranquillement en L1 ( et non pas un simple passage )
Je souhaite me tromper bien sûr

A noter qu'à cette date, seul le multiplex sera encore diffusé par l’Équipe.

Tweet: https://twitter.com/SMCaen/status/1438482244373467140

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Je ne suis vraiment pas fan de ce genre de discours… c’est exactement le même qui justifie les Super Leagues et autres trucs qui favorisent le spectacle à la compétition.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

En effet
Je ne vois toujours pas ce que Malherbe a à gagner avec une élite resserrée
Le stade sera a priori toujours de 20 000 places etc etc

C’est pas tant ça le problème. Ce serait plutôt le discours qui vise à expliquer qu’il faut améliorer la rentabilité du foot pour sécuriser les investissements de ceux qui investissent dedans. Un moment pourquoi ce serait au produit de l’investissement d’évoluer quitte à faire bouger par exemple format des compétitions et pourquoi ça ne serait pas plutôt a l’investisseur d’assumer le fait qu’il réalise dans le foot un investissement non rationnel.
Un moment si ils paient un truc qui ne vaut pas la somme investie c’est leur problème.
Après on a l’impression que personne ne tire de leçon de l’épisode médiapro. Médiapro ce n’est pas juste la faillite ponctuel d’un diffuseur dans un contexte Covid, c’est la preuve qu’un investissement déraisonnable amène une couille. Mais le pb, c’est le produit pas assez attractif et jamais les mecs qui paient le produit trois fois son prix ?

Le problème c’est pas tant la L1 à 20 ou 18, c’est que les clubs attendent des sommes des diffuseurs pour maintenir leur train de vie. Mais personne ne se dit que c’est peut-être le train de vie le pb…

Et on va encore nous sortir la ritournelle de la compétitivité européenne. Pour mémoire, la dernière fois qu’on a accepté - enfin les gouvernements de droite - de réformer la fiscalité au profit des footballeurs (dont on connaît la faiblesse des salaires) pour accéder à leur demande de soutien à la compétitivité en UEFA, les sommes générées n’ont pas servi à attirer des stars étrangères mais ont alimenté une hausse générale des salaires des mecs déjà là et ça n’a empêché aucun joueur d’aller quand même a l’étranger. Et sur cette période, personne n’a dû faire mieux qu’un quart de finale en C3.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

En gros, si le produit n’est pas rentable, bah faut investir ailleurs.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Ben oui.
Sans retour sur investissement il n'y a tout simplement plus d'investisseur.Ou alors un passionné (Tapie,Pinault, Capton ...)
Oui :un investissement non raisonnable amène la couille.
Le train de vie des clubs...oui ça peut être un problème, un peu le même que celui qui emprunte pour rembourser un emprunt : c'est la course aux tunes.

A la place de Capton ou de n'importe quel investisseur moderne, le football n'est pas (que) le sport dont l'amour se transmet de parent a enfant depuis 150 ans, mais aussi et surtout une opportunité de gain financier accessible pourvu qu'"on" veuille bien reformer deux trois choses (sachant que par ailleurs, son action a Caen montre bien qu'il est aussi sensible au fait d'arreter de depenser n'importe comment, ce qui n'est pas incompatible). Bref il preche pour sa paroisse quoi, et je pense qu'il est tout a fait lucide sur ce que cela signifie.

_________________
- Paris Drakkars - Malherbe

Ouaiiis.

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché

ça signifie des cheerleaders pom-pom girls

Bon, à priori, évitez dorénavant de vous inscrire à des services IPTV payants.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Le fléau du streaming illégal responsable de la baisse de valeur mes couilles après le « départ » de Médiapro...


Faut oser.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Ce sont surtout les sites de streaming qui sont visés.
M'est avis que cela ne changera pas grand chose, la majorité étant établis à l'étranger.
De plus, il n'est pas bien difficile de contourner les blocages de site par les FAI.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

En effet parfois il suffit juste de changer les DNS.

Je trouve étonnant qu'Amazon n'utilise pas plus Twitch pour valoriser ces droits de la Ligue 1.
Il y a la possibilité de faire un truc un peu plus proche de ce que voudrait un public plus jeune je pense.

En plus Ils le font déjà avec le contenu de base de Prime Video. Ils ont créé une fonction (qui pour l'instant fait un bide), qui permet au streamer de diffuser sur son stream un flux vidéo Amazon Prime (un film, une série, un docu...) qui est visible pour les viewers qui sont eux aussi abonnés Amazon Prime, mais uniquement par eux.

Mais ce n'est pas mis en place pour le Pack Foot.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !