www.forumsmc.com

J'ai une belle photo sur mon mur format 50 X 20 tirée à partir d'une photo prise avec un téléphone. Si on met le nez dessus la netteté n'est pas super mais ce n'est pas non plus un téléphone haut de gamme. Donc en théorie, ça me semble possible.

Regarde ici bas :
https://www.myposter.fr/magazin/la-bonn ... resolution

_________________
Vous me trouvez peut- être lunaire, mais maintenant, le foot est ainsi.

C'est pour ces problèmes que je choisis un portable avec de très bonne qualité photo ; après rien ne vaut un appareil photo de prix !

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

Merci beaucoup Isaac, c'est parfait ça.

_________________
Ouais les boules de pétanques, faut les vider de temps en temps, hein !!!!
Qu elles redeviennent des cochonnets !

Ça manquait de lumière à la Fistinière ?

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis

Bonne remarque, au delà du nombre de pixel par cm, encore faut il avoir une photo qui a été bien exposée, pour éviter les flous et les bougers.

Dans certaines situations, le trépied est un ustensile bien utile, encore faut il l'avoir bien en main.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Je ne mordrai pas à cet appeau à CMB.

_________________
Ouais les boules de pétanques, faut les vider de temps en temps, hein !!!!
Qu elles redeviennent des cochonnets !

Oui et le trépied c'est bien pour l'appareil photo.

_________________
Vous me trouvez peut- être lunaire, mais maintenant, le foot est ainsi.

Je tiens à préciser que pour obtenir un rendu visuel optimal sur papier (à environ 1 m de distance), il faut diviser les pixels d'une image par 120 (et non pas par 60, comme stipulé dans le lien d'Isaac).
Dans le cas d'une image imprimée au format 12 x 18 cm = le fichier original devra faire au moins 1 440 x 2 160 px.
Merci de votre attention.

_________________
On a un gros contingent de chèvres au mental de chips, mais on n'a pas de bol non plus.

A un mètre de distance, il faut diviser les pixels par 120 à 20 ans, par 60 à 40, et par 10 à 60 ans ça suffit.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Super vous m'avez perdu, merci.

_________________
Ouais les boules de pétanques, faut les vider de temps en temps, hein !!!!
Qu elles redeviennent des cochonnets !

Deroin.

_________________
On a un gros contingent de chèvres au mental de chips, mais on n'a pas de bol non plus.

Une question super intéressante pour le.s spécialiste.s :

Connaissez vous un logiciel capable de reconnaitre des polices de caractères à partir d'images type jpeg ?

Merci d'avance

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Réponse intéressante.

Tous les trucs que j'ai testé étaient systématiquement foireux.
Mais si Ultra connait un truc, j'avoue ça m'intéresse.

Bien cordialement.

C'est prometteur

Je devrais préciser : pas de reconnaissance à partir d'un bout d'affiche dans une photo de paysage, mais à partir d'un document clean genre scan typiquement.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi