www.forumsmc.com
https://www.forumsmc.com/forum/

Statistiques de Rabat-joie
https://www.forumsmc.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=1442		 Page 1 sur 5
Auteur:  Le H [ 19 Mai 2007 12:23 ]
Sujet du message:  Statistiques de Rabat-joie
Dans l’hypothèse d’un désastre au pays des pingouins, un constat édifiant viendrait qualifier l’équipe normande de plus malchanceuse de la décennie!

Déjà, sans envisager le pire à Libourne, une simple victoire d’Amiens sur le Havre viendrait fixer la barre de la montée à 69 points pour les Caennais… JAMAIS dans l’histoire de la ligue 2 à 20 clubs le total n’avait été aussi élevé. Le précédent record datait de la saison passée ou pour la première fois une équipe n’était pas montée malgré un total de 66 points, cette formation c’était Caen…

Côté statistiques, depuis que l’antichambre de l’élite comporte un groupe unique (1993) seul Laval en 1996 n’est pas monté malgré une 2ème place à l’issue de la phase aller…. Si par malheur Caen perdait à Libourne pendant qu’Amiens l’emporterait, nous serions la 2ème équipe.

En revanche, si l’on examine le classement actuel de plus près, on constate qu’Amiens compte 11 défaites, un score élevé pour un prétendant à la montée. Ce total avait pourtant permis à Toulouse en 2000 de retrouver l’élite et de s’y maintenir depuis ! Pire, Nice avec 12 défaites en 2002 était également monté à l’échelon supérieur sans jamais redescendre.

Ce bilan de défaite élevé est à comparer avec celui du plus petit nombre de défaite. Si Caen ne monte pas la semaine prochaine, c’est que le club aura perdu à Libourne, le total de défaites des caennais serait de 6 pour toute la saison, et là, JAMAIS une équipe n’est resté à quai avec un si faible total. On retrouve trace d’un 7ème à 7 défaites (Beauvais en 2002) et d’un 11ème à 8 défaites (Nice en 2000).

Du côté de l’offensive avec 63 buts inscrits, Caen à la 2ème meilleur attaque de la L2 sur 9 saisons soit 180 équipes ! C’est aussi le 6ème meilleur total sur 14 ans de L2, bien qu’avant 1999, la « Super D2 » était composée de 22 clubs, ce qui laissait 4 matchs de plus pour inscrire des buts. Dans une L2 à 20 clubs une colonne à plus de 60 buts « pour » a toujours permis de monter à l’équipe disposant de cette force de frappe… Il n’y a qu’en 2002 où une équipe est resté scotché en L2 malgré un total de 59 buts : le SM Caen.

Donc, cette saison pourrait être aussi cruelle que l’année passée où pour la première fois une équipe n’était pas montée malgré un total de 66 points… Mais que dire de l’exercice 2004-05 en Ligue 1 ? Si ce n’est qu’il aurait fallu un total inédit de 44 points pour se maintenir au soleil au détriment de Nantes… Le précédant record datait de 2000 où Nancy aurait dû atteindre 43 points pour doubler l’OM…

Si 42 points est une barre théoriquement suffisante pour se maintenir, se n’est pas le cas lorsque Caen les atteint… Si 66 points est une barre théoriquement suffisante pour monter, se n’est pas le cas lorsque Caen les atteint… Devons nous ajouter à cela la frustration d’avoir échouer en finale de la coupe de la ligue en 2005 ?

4 échecs en 3 ans se serait beaucoup, alors je signe tout de suite pour le 7ème 2-2 de la saison à Libourne, un score qui devrait suffire.
Signer tout de suite ? Pas nécessairement : Les Espagnols se souviennent, eux, qu’ils avaient une fois battu Malte 12-1 à Séville. Il leur fallait cet écart pour éliminer de la course à l’Euro les Pays-Bas. Il n’y eu jamais d’enquête véritable. L’Espagne atteindra la finale de l'Euro 84 face à la France quelques mois plus tard.*

* Cette dernière phrase provient du site internet Foot365.
Auteur:  cabask [ 19 Mai 2007 12:29 ]
Sujet du message: 
Oh purée ça fait peur...

En même temps, oui on a une attaque de feu, mais on a aussi une défense plutôt perméable (le double de buts encaissés par rapport à Metz). Ca fait plusieurs années que c'est notre problème et si on veut que ça change, y'a du ménage à faire. L'an dernier si on n'est pas montés c'est à cause de la défense aussi.
Auteur:  DHT [ 19 Mai 2007 12:29 ]
Sujet du message: 
Pour résumer On est MAUDIT !
Auteur:  Akage Du Forum [ 19 Mai 2007 12:37 ]
Sujet du message: 
DHT a écrit:
Pour résumer On est MAUDIT !

Ouais mais on prefere la version longue.


Merci le H, c'est du beau boulot. Allez, juste un nul et on sort du tourbillon dans lequel nous a plonge Patrick Remy, le felon.
Auteur:  Joel Germain [ 19 Mai 2007 12:39 ]
Sujet du message: 
Trés belle analyse le H.
Pourvu que les chiffres ne soient pas en notre défaveur cette année...
Auteur:  NJA [ 19 Mai 2007 13:00 ]
Sujet du message: 
Merci pour cette analyse...qui démontre que notre montée, on la mérite !

Edit: ra ..
Auteur:  NickP [ 19 Mai 2007 15:48 ]
Sujet du message:  Re: Statistiques de Rabat-joie
Le H a écrit:
4 échecs en 3 ans se serait beaucoup, alors je signe tout de suite pour le 7ème 2-2 de la saison à Libourne, un score qui devrait suffire.


Ben voila, tout est dit 8)

Un ptit 2-2, Amiens qui echoue a la difference de buts, en voila une belle revanche sur le sort!!
Auteur:  Oedipe [ 19 Mai 2007 16:04 ]
Sujet du message: 
Tu peux aussi rajouter la saison de D1 96/97 ou on est relégué en étant pourtant 17ème :)

Vraiment pas mal la décennie :lol:
Auteur:  kash 14 [ 19 Mai 2007 18:00 ]
Sujet du message: 
Mais pourquoi il faut toujours aue ça tombe sur Caen ? Vous allez voir que l'année prochaine, il va se décider un championnat à 18 clubs ! Ce qui fait que même si on est 17, on sera relégué !
Et si on monte pas, vous allez voir qu'on va finir 3e... ou une connerie comme ça !
Auteur:  lapin_vampire [ 19 Mai 2007 18:33 ]
Sujet du message: 
Au vu de ce constat, les dirigeants feraient bien de baisser le prix des abonnements et des places car supporter Malherbe est une chose vraiment difficile.
Il faut du courage, un peu d'inconscience et de masochisme .... , c'est pas évident.
En plus on devra avoir une prime pour tout le chambrage que l'on subit (boulot, famille etc ...)
Ça serait tellement plus simple de supporter Lyon et même l'OM !
Auteur:  dalton15 [ 19 Mai 2007 18:35 ]
Sujet du message: 
lapin_vampire a écrit:
Au vu de ce constat, les dirigeants feraient bien de baisser le prix des abonnements et des places car supporter Malherbe est une chose vraiment difficile.
Il faut du courage, un peu d'inconscience et de masochisme .... , c'est pas évident.
En plus on devra avoir une prime pour tout le chambrage que l'on subit (boulot, famille etc ...)
Ça serait tellement plus simple de supporter Lyon et même l'OM !


+1

Mais que c'est bon de battre Lyon ou Marseille quand même
Auteur:  Simply the Best [ 19 Mai 2007 18:49 ]
Sujet du message: 
On peut peut-être nuancer en disant que si cette saison le total pour monter est si élevé, c'est que le niveau entre les "grosses" équipes et le reste est plus important que les saisons passés.

Regardez une équipe comme Ajaccio qui n'a pourtant pas de grandes qualités et qui se maintient sans problème au milieu de tableau.
Ca prouve bien que les équipes qui sont derrières sont vraiment très faibles.
Après avoir constaté ça, il n'est pas étonnant de voir gagner Amiens à Créteil par exemple.

Et si Malherbe ne monte pas, ce sera à cause d'un manque cruel de banc et non pas à cause de la valeur des joueurs titulaires.
Auteur:  David Watts [ 19 Mai 2007 18:56 ]
Sujet du message: 
C'est mieux d'être supporter de Caen l'année dernière (cette année ce sera différent :wink: ) que supporter ajaccien cette année, non ?
C'était bien sûr une déception mais ça vaux mieux que d'être fixé au mois de janvier...
Auteur:  le retour de le Natza [ 20 Mai 2007 19:10 ]
Sujet du message: 
oui mais 1-1 ça se voit moins que 15-2
Auteur:  bowieheroes [ 20 Mai 2007 19:18 ]
Sujet du message: 
Ce qui serait drole c'est qu'Amiens marque le nombre de buts necessaires pour passer devant et que nous on en mette un de plus à la dernieres seconde. Genre ils truquent pour rien :lol:
Page 1 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/