www.forumsmc.com

Ouaiiih!!

Sarkozy est un homme de pouvoir avant tout, il n'hésitera pas à écraser quiconque l'empêchera de passer ses lois, quitte à mettre la france à feu et à sang, à égorger nos fils et nos compagnes, à remplir nos contrées de ses milices de haine, répendant la terreur et l'ordre à tout prix.

Une autre?

Mais c'est déjà le cas...

Tu n'as pas vu les chars américains prendre la place occupée par les chars russes en 1981 !

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !

edit : je répondais à benkb.

Le problème étant que le livre aussi est sorti nulle part...
Cela dit, le livre de ce magistrat traitait de la politique pénale de Nicolas Sarkozy en abordant des thèmes qui relèvent de son champs de compétence (justice des mineurs, récidive, traitement chimique, chasse aux étrangers charpentent sa table des matières). Et ce Portelli était le même magistrat qui avait, chez Moati, si bien su contester Sarkozy sur son bilan et sur ses chiffres. Le tout en le secouant tellement que le Sarko, interrogé à chaud (sans qu'un conseiller lui ait fait un topo sur ce qu'il fallait répondre) sur la mort de Pinochet n'avait pas trop l'air d'avoir d'idées sur ce sujet, pas plus qu'il n'avait l'air d'en avoir en général ce jour là après l'argumentaire de Portelli.

On peut penser que le livre de ce dernier n'est qu'une suite de phrases sorties de nulle part, mais l'indigence intellectuelle de leur auteur a quand même su apporter une contradiction à votre champion, suffisamment pour qu'il en soit déstabilisé.
Evidemment, le livre du pourfendeur de Sarkozy n'est pas sorti en librairie mais on peut se le procurer par là :
http://geraldinebosne.canalblog.com/arc ... 60909.html

Vous pouvez donc juger si ce livre n'est qu'une suite d'idées sans intérêt ou si, sans forcément adhérer à tout il constitue un élément du débat.

Cela dit, la conclusion du débat démocratique reste qu'il a été élu et que défendre la démocratie comme nous voulons le faire passe d'abord par le respect de celle-ci qui s'est exprimée dimanche (de façon regrettable, certes, mais il n'empêche).

Mais il est vrai qu'à en croire ses supporters, Nicolas Sarkozy est tellement parfait qu'il ne dit jamais rien de scandaleux, jamais rien qui ne soit pas vrai (si c'est Sarko qui le dit...) et que ce n'est que modestie de sa part s'il consent à traverser la Seine en empruntant les ponts plutôt qu'en marchant sur l'eau.

Avec Nicolas Sarkozy, le chômage va passer sous les 5%, les gens vont gagner plus d'argent (tous les gens), on sera tous heureux et le malheur sera reconduit aux frontières, car ensemble, oui, comme pour Morandini, tout est possible.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

c'est pas les chars americains qui reconduisent le malheur hors de nos frontières ?
on m'aurait menti ?

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

edit: je suis à la bourre.

cela n'empêche que lors du débat royale sarkozy, par exemple, royale avez des projets et voulais en discuter alors que sarkozy avait toutes les solutions.

il y a des choses qui m'énerve profondément dans le discours de sarkozy comme quand il dit qu'avec lui les femmes seront libres et ne seront pas forcées au mariage ni enfermées chez elles par leur marie il parle de qu'elle femme? celle qui depuis des lustres sont battues et "emprisonnées" chez elle par leur mari alcoolique et misogyne, et qui représentent la grande majorité des femmes battues en france?

Pour Molko, Serge Portelli est quelqu'un d'intelligent et d'intéressant, qui ne serait-ce que par sa profession a forcément un avis autorisé en matière de délinquance.

Après, il s'évade parfois dans ses écrits de son domaine de compétence et ses paroles sont alors celles d'un citoyen parmi d'autres, non plus celles d'un homme du sérail.

Or quand on sait qu'il est membre du Syndicat de la Magistrat (le syndicat majoritaire étant l'USM), syndicat marqué à gauche au sein d'une profession qui l'est déjà, on peut aussi penser que ses propos ne sont pas qu'un constat neutre de la réalité, dénué de toute coloration politique

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !

Tout Eddy

Lu dans Libé :

"On est bien d'accord pour dire que la démocratie qui amène ce genre de catastrophe [Sarkozy], on chie dessus !»

Tout est dit.

http://www.libe.fr/actualite/societe/252832.FR.php


PS : je reconnais bien là le vocabulaire habituel de quelques forumistes - que chacun reconnaîtra.

la démocratie peut être tout a fait contestable, si la majorité s'en prends à la minorité par exemple(voir l'irak).

mais moi je te conchie !

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Sarko a, en tout cas, un combat à mener contre les gauchistes...colombiens.

Libérez Ingrid!

Mon maître a gagné les doigts dans le nez cette élection présidentielle 2007, n'est ce pas STB.

Monsieur le coq en pate, la classe c'est d'avoir le triomphe modeste. On a les petits maitres qu'on peut.

Allez hop! Accrochez-vous bien, ça commence

_________________
'' Une bière ou je tue le chien "

Bon écoute Oligone, tu es vraiment soulant.

Je te donne ce lien pour que tu saches enfin un minimum de quoi tu parles.

Parce que t'entendre utiliser tout le temps le mot démocratie sans trop savoir ce que ça implique, ça soule...