www.forumsmc.com

Tiens Dédé (et les autres),un chat!


Sinon,ok avec Ridan,Gewurz contre Corona,y a pas de match.

C'est surtout que des restaurants Mexicains à Strasbourg, y'en a moins que des Winstubs.


Edith : La Taqueria. 39 rue des Frères. Voilà , c'est le meilleur de Strasbourg.

Je connais un mec qui est venu pour Racing-Malherbe en octobre et qui a trouvé le moyen de se faire un resto japonais.

La rue des frères,c'est pas la rue qui descend de la cathédrale parallèlement à la rue des Juifs?

"c'est peut être parceque l'instruction, la culture, l'eveil, la conscience, le soin de l'âme ça n'interesse pas la droite, dans la mesure où chacune de ces choses va à l'encontre de ses aspirations..."

mon pauvre Natza t'es resté en panne en 1900, plus personne ne croit ces fariboles

les gens de gauche qui s'interessent à la culture ? bah oui forcement pour mieux endoctriner le peuple ou pour jouir bien tranquillement des commandes de l'Etat français quand on est artiste

d'ailleurs je pense qu tu es de Gauche uniquement pour pouvoir trouver des rôles au Théâtre sinon tu serais un mec bien comme moi (libéral quoi)

quand on laisse les gens de gauche choisir ils mettent de + en + leurs enfants dans le privé , qui refusent du monde à tour de bras (à cause du honteux monopole étatique sur l'education, les ecoles privées ne peuvent pas trop s'agrandir)

c'est comme Cuba , sur le papier c'est super mais il y a eu des milliers de boat people pour voter avec leurs pieds et fuir le paradis de la "culture pour tous"

sinon je te rappelle que la France en 1789 était number One et que depuis il y a eu des petits soucis : des pays qui n'ont pas fait ta révolution ont aujourd'hui rattrapé ou dépassé la France , preuve d'un leger probleme dans les merveilleuses idées des révolutionnaires ...

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

tu critiques sans bien connaitre la doctrine liberale me semble t-il ...

sinon tu saurais que les hypotheses dont tu parles n'ont absolument pas besoin d'etre remplies pour être opérationnelles

tu confonds egoisme et individualisme ce qui en dit long sur ton ignorance crasse de ce dont tu parles

"l'individualisme est une attitude d'humilité à l'égard du processus social" disait Hayek c'est à dire que le fonctionnement de la société est trop complexe pour que l'individu puisse de façon planifiée agir efficacement sur lui

d'ou l'idee de s'occuper de maximiser son profit car les interactions sociales de nos propres choix sont tout simplement "non -analysables" et fondamentalement imprévisibles, il faut être humble et ne pas se prendre pour un démiurge qui va à coup de lois géniales transformer la société

les societes avancent grâce à des millions d'opérations individuelles , qui ne visaient au départ que la recherche individuelle d'un certain profit , mais dont l'interaction crée du bien social, ce dernier étant NON-VOLONTAIRE mais le fruit de la LIBERTE

apres le boulot rien ne t'empêches de faire du bénévolat , les Etats-Unis sont un pays fondés sur le captalisme mais connaissent aussi une énorme activité bénévole , je vois pas en quoi c'est anti-nomique avec le capitalisme (qui ne concerne que la vie professionnele donc seulement 8 heures par jour sur 24)

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

Rhaaa DB, détourne pas le sujet s'il te plait.







C'est tout à fait ça

Primo je ne t'autorise pas à me plaindre

Secondo, faire le même constat que toi, à savoir, bon, l'Humanité est pourrie, tous les gens sont pourris, et moi pour survivre, être heureux, je dois m'eforcer d'être pourri parmi les pourris, voire le chef des pourris, pour au moins être heureux moi même. Sache que ça m'interesse pas du tout, mais alors, ça me debecte profondement.

après je veux bien que tu m'expliques ce qui a changé radicalement depuis 1900, je veux dire, à 180°, pas l'enorme amplification d'un mouvement déjà amorcé.
et puis aussi sache que si je pensais comme toi, à savoir, m'étais résolu à passer sur le corps de tout le monde pour reussir, j'aurais certainement plus de travail, mais ptète plus beaucoup de mirroirs chez moi.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

on monte, on paye plus nos joueurs (c'est sur).
donc hausse d'impots pour les libéros.

_________________
Vous aimez le lait ?

Maintenant reste à savoir si les latéraux (qui montent et redescendent) utilisent l'ascenceur social.

_________________
Vous aimez le lait ?

pourquoi il faudrait passer sur le corps des autres pour réussir , j'ai jamais compris cet argument ?

de plus je vois pas que des gens pourris , je ne te comprends vraiment pas

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

mais oui bien sur faut faire un petit pont, inutile de passer sur le corps de l'autre (sauf pour brahim, mais il est libéro).

_________________
Vous aimez le lait ?

+1

Je sais pas si tes profs d'Histoire étaient de droite ou de gauche, mais en tous cas ils ont raté beaucoup de choses avec toi.

J'ai pas le courage d'entamer une argumentation que de toute façon tu refuserais de comprendre, mais je vais te donner un exemple au hasard. En 1789, la France était l'Etat le plus peuplé d'Europe et du monde, ce qui à l'époque suffisait pour être la 1ère puissance mondiale. Aujourd'hui, elle est bien sûr limitée à ce niveau-là (ce que tu ne vas pas désapprouver, toi qui n'es pas un tenant de l'immigration massive, si je ne m'abuse), et doit avoir le 6e PNB mondial, pour utiliser un chiffre qui te parle (quoique comme Natza, je ne pense pas qu'un fort PNB soit nécessaire pour assurer le bonheur et la dignité de chacun).

Quant à s'être fait dépasser par des pays qui raisonnent encore sur l'avant-1789, j'avoue que je ne vois pas de qui tu veux parler...

_________________
Grand Voyant 2015-2016

Tu veux pas chercher à manger des bonnes tripes près des arènes de Mexico plutôt, ce serait peut-être plus simple !

_________________
« La victoire a beaucoup de parrains tandis que la défaite est orpheline » (Talleyrand).

de droite ou de Gauche ?

A ton avis ? de gauche bien sûr, comment aurais-je pu y echapper

Avec moi ils sont tombes sur le mauvais numéro: au college je les mettais déjà en garde contre leur aveuglement sur les chiffres bidons qu'ils nous donnnait sur l'URSS

je les obligeais à donner la source des chiffres qu'ils avançaient et qui étaient inscrits en tous petits dans nos beaux manuels confectionnés par nos élites socialistes : le Gosplan ou autre ministere russe

l'intoxication etait totale et avec 3 poils aux couilles je leur administrait une leçon de lucidité dont ils doivent encore se souvenir ...

J'ai pas le courage d'entamer une argumentation que de toute façon tu refuserais de comprendre, mais je vais te donner un exemple au hasard

c'eszt quoi ce ton condescendant ? on a pas gardé les cochons ensemble et des lecons venant d'un esprit frais émoulu de l'ecole de la République dont la pensée est tout ce qu'il ya de plus conformiste et franchouillarde tu peux te les foutre au cul

En 1789, la France était l'Etat le plus peuplé d'Europe et du monde, ce qui à l'époque suffisait pour être la 1ère puissance mondiale

faux , la puissance économique française dépassait en 1789 son simple peuplement , rayonnement aussi culturel provenant non pas de la monarchie mais de la réduction progressive de son influence

Quant à s'être fait dépasser par des pays qui raisonnent encore sur l'avant-1789, j'avoue que je ne vois pas de qui tu veux parler...

ah? la connerie chez toi c'est une seconde nature ?

en 1997 l'angleterre nous a pas dépassé peut -etre ?

ils ont fait une revolution en 1789 ? au contraire ils n'ont cessé de la critiquer avec justesse comme une stupide entreprise ...

et ils ont une reine encore aujourd'hui si je ne m'abuse

et les Etats-Unis ils ont fait une révolution ? les têtes sont tombées comme les feuilles mortes ?

Non et pourtant ces pays se portent mieux que nous

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."