D'autant qu'elle est pas si débile que ça la réaction de Riolo...
Citation:
(...) Evra a le droit de parler, tout comme les journalistes, les consultants. Evra doit être bon sur le terrain s’il veut être sélectionné (enfin pas toujours) et les « gens » des média doivent aussi être bons. Ces derniers sont face à un public qui écoutent, regardent ou pas. Il y a aussi un jugement, une critique. C’est l’audience. Le journaliste, le consultant n’est pas tout puissant. Il n’a pas tous les droits comme je l’entends ou le lis trop souvent.
Après, parler, ça ne veut pas dire éviter les bêtises ou pire les contre-vérités. Evra a menti. Sur Lizarazu, sur Luis Fernandez aussi. S’il dispose d’un ordinateur et de quelqu’un pour lui allumer, il trouvera vite le palmarès de ces deux hommes. Il constatera son erreur. Majeure !
Sur ce point, à savoir se cacher derrière un palmarès, il est absolument fou de constater que beaucoup avancent encore l’argument fallacieux selon lequel il faut avoir « fait » sur un terrain pour parler. La liste des entraîneurs qui sont à ranger parmi les meilleurs de l’histoire sans avoir joué est longue. De Sacchi à Mourinho en passant par van Gaal, Houllier, Clough, tout donne tort à cette idée absurde, à ce non-sens. Le journaliste s’exprime, avance une opinion s’il est éditorialiste. Comme dans tous domaines, art, politique, économie. Le public décide si oui ou non, cette opinion est valable, digne d’intérêt. Evra et tous ceux qui le suivent ont donc tout faux sur ce point. (...)
J'aime particulièrement le
"S’il dispose d’un ordinateur et de quelqu’un pour lui allumer"
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
