www.forumsmc.com

Appareil Photo Numérique?
à moins de 100 euros?
un compact, à ce prix là t'auras pas un bon reflex numérique, ptet un bridge fouilles sur internet
ou à la fnac...après ça dépend de ton cahier des charges

je cherche un appareil photo numerique compact, c'est a dire qui se glisse dans la poche , pas qu'on trimbale en bandouliere comme un touriste.

Oui à moins de 100 euros, le moins cher possible avec un bon rapport qualité prix.

je compte l'acheter sur le net vu que ce sera moins cher.*
Je vous demande une idée de modèle, éventuellement les modèles et/ou marques à bannir.

Comme un singe.

dans les années 80 y'avait sony maintenant c'est samsung le bon rapport qualité prix (télé photo compact ordi etc..)
http://www.fnac.com/Appareil-photo-nume ... 0_9900.0!9
t'as ça à la fnac un samsung offre adhérent 99 au lieu de 150

J'ai fais une selection de 4 compacts dans mes cordes

Si vous en voyez un qui se demarque...

canon ixus132 trouvé à 74euros

nikon s3500 à 89 euros

sony w730 à 89 euros

panasonic lumix dms-sz3 à 93 euros

Samsung es95 à 56 euros


Vous choisiriez lequel ?

Merci de vos avis et conseils.

petit comparatif


resolution


Canon, Sony, Panasonic, Samsung : 16m MP
Nikon: 20m MP
------------------------

zoom:

Canon,Sony: x8
Nikon x7
Panasonic x10
Samsung x5

--------------------


focale de l'objectif en mm mini-max

Canon:5-40
Nikon: 4,7-32,9
Sony: 4,5-36
Panasonic: 4,5-45
Samsung: 4,5-22,5

--------------------

Focale équivalente en 24x36 (en mm)

Canon: 28-240
Nikon: 26-182
Sony: 25-200
Panasonic: 25-250
Samsung: 25-125

--------------------------


Sensibilité ISO

Canon: 100-1600
Nikon: 80-1600
Sony: 100-3200
Panasonic: 100-1600
Samsung: 100-3200


-------------------

capteur CCD pour tous
ecran 2,7" pour tous

ah oui le guide fnac de tenou c'est bien expliqué et assez précis
sinon ça dépend aussi si tu veux faire macro, portrait, paysages , voire panoramiques. les petites focales servent à faire des vues distantes,quitte à deformer les perspectives.les moyennes deforment pas...(equivalent au 35-50 mn) les grandes c'est téléobjectif)
le mien va jsqu'a 420 c'est un zoom x12...il y a des risques de flou si tu le tiens mal et stoppes pas la respiration ou peu de lumière.
attention plus le zoom a de l'amplitude (et la focale) moins la qualité d'image est bonne...la focale fixe a une meilleure qualité d'image, puisqu'une seule focale est dédiée...

à ce niveau de tarif là, prend le pana pour son x10.
Ils se valent tous.... L'iso à 1600 16Mp oui pour des affiches de ciné, 5Mp même 3c'est suffisant pour du 10x15.

merci bien Tenou.

Du coup je vais me décider entre le canon ixus et le Panasonic sz3

Par contre j'ai toujours un peu de mal a comprendre les petits + qui pourraient faire de la différence.

Basile: pour faire toute sorte de photos: beuveries, paysage etc... classique. Pas d'utilisation particulière.


Je vois que le pana à un meilleur zoom et une plus grande amplitude du focale mais que le canon à une meilleur sensibilité

et bourré, la meilleure stabilité fait la différence

pour les spécialistes:

Qu'est ce qui est mieux entre l'autofocus par contraste et l'autofocus par phase ?


merci