Karibou a écrit:
Les "75%" pas destinés à être permanents, dit Fabius.
Bin on est pas prêt de voir l'application des lois de ventôse...
C'est surtout le bal des déclarations débiles et contre-productives qui continue.
L'annonce de cette mesure, malgré son côté peu orthodoxe, avait fait mouche. Quel intérêt de dire aujourd'hui "oui bon ben en fait non, pas tant que ça ?", sauf à dire oui en fait, nous les socialos, on sait pas trancher ? La droite criait à l'irresponsabilité en annonçant des évasions fiscales massives et "normales". Or, maintenant, l'évasion fiscale pour l'UMP, c'est caca et il faut faire cracher ceux qui s'y livrent ; plutôt que se livrer à des contradictions, le PS serait plus inspiré de dénoncer celles de Sarkozy...
Et si c'est la L1 qui les fait reculer, autre connerie. Les jérémiades indécentes des Jallet et Seydoux ont indisposé une partie des français et nombre de mecs qui sont prêts à payer plus d'impôts pour que leurs clubs puisse mieux payer leurs joueurs ne va pas faire basculer l'élection. Et puis les ratés Beckham, Pato and Cie plus les portugais qui vont nous passer devant à l'indice UEFA montrent bien que même sans cette taxe, les super stars ne viennent pas et que les résultats européens de nos clubs ne dépendent pas des salaires que les joueurs perçoivent.
Sauf à penser que les salaires à Braga sont plus importants que ceux du PSG ou de l'OL.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
