Molko a écrit:
José a écrit:
nicoluche a écrit:
L'original va dans le sens de Marie, on sent qu'il a dit la même chose qu'en janvier, après le journaliste fait ce qu'un journaliste doit faire pour évoquer les transferts...
Rien de neuf finalement.
Si, qu'il a quand même une analyse qui met les choses en perspective (son truc sur l'attaque et le rôle des milieux). Après, on peut aussi lui faire remarquer qu'avec un schéma où il est seul en pointe, son rôle est justement de fixer les défenses et d'offrir un point en appui justement pour les milieux. Mais l'occaz de Proment en première mi-temps illustre parfaitement son propos, même si le but de Barzola est un contre exemple ; on est sur coup de pied arrêté.
Bref, rien de scandaleux dans ce papier. Au contraire, il me paraît plutôt bien impliqué ; faut qu'on arrête de voir le mal partout.
Tout à fait! Et en ce sens, la remarque de Olaf, reprise par Karibou dans "le tour de France des supporters", à savoir " "Ses frasques hors foot agacent, mais c'est notre n°9, et il peut nous éviter la L2." me dérange quand même.
De quelles frasques parle-t-on? Est-ce que les frasques alcoolisées de Rix posaient problème quand on gagnait?
Il me semble qu'à part pendant les 90 minutes que durent les rencontres, il n'a de compte à rendre à personne, ni en ce qui concerne son choix de bagnole, ses soirées festives, ses envies d'expatriation.
Que des supporters se plaignent de son investissement dans le jeu, de son placement, de son manque de chépaquoi, c'est une chose. Qu'ils aient un avis sur ce qu'un joueur fait en dehors, ça me dépasse un peu.
Qu'on lui foute la paix, en fait, me semble quand même de l'ordre du possible.
Encore une fois, Malherbe n'a jamais été aussi bon qu'avec une équipe de fêtards notoires...alors je ne comprends pas de quelles "frasques" parle Olaf, ni en quoi elles agacent.
Edit : tu es bien urbain, Ridan.