www.forumsmc.com

C'est bien ce qu'on dit , le principe c'est qu'ils soient tous "connus".

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Moui et puis le foot est un des rares sports olympique (avec le tennis par exemple) où le titre olympique n'est pas un titre majeur ni une vraie priorité.

Et puis il ne faudrait pas pour le CIO que le tournoi olympique de foot prenne les proportions qu'une Coupe du Monde FIFA, ce qui réduirait les autres compétitions au rang de faire-valoir par effet de contraste.

Et effectivement, je ne suis pas certain que les confédérations et la FIFA verraient d'un très bon oeil qu'une compétition majeure de football soit gérée ailleurs.

Enfin, argument supplémentaire ou preuve du manque de volonté, le foot reste peut-être le seul sport olympique où le calendrier des compétitions régulières est incompatible avec le calendrier olympique.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Quellier est revenu??

Nous sommes sauvééééééé.

_________________
Renaitra de ses cendres

Toutafé.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Moi j'aime bien le fait que quelques joueurs expérimentés, qui n'ont pas grand chose financièrement et en notoriété à gagner aux JO, "encadrent" des plus jeunes.

Boulogne- montpellier:

http://www.nkora.com/en/France_Ligue_2.html

3-0 pour Montpellier en moins de 30min

Heureusement qu'on n'est pas tombé sur Montpellier en coupe...

_________________
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed

Moi aussi.
Et sur le côté "tout le monde se fout de l'épreuve de foot des JO", ce n'est absolument pas vrai.
Les Argentins se sont battus pour conserver leur titre, et le nombre de joueurs candidats auto-déclarés pour faire partie des 3 joueurs de plus de 23 ans était impressionnant.
Ronaldinho a aussi insisté pour participer avec le Brésil. Les pays africains ont aussi compris que les JO sont une vitrine plus belle que la CAN.
Alors oui, en Europe et en France en particulier, on fait la fine bouche sur les JO. Sûrement parce qu'on a du mal à se qualifier, et que ça prive les clubs pros de joueurs prometteurs en début de saison. Et les espoirs Français évoluent pour beaucoup en L1.

Sur la formule, je préfère les règles actuelles à celles qui imposeraient une sorte de championnat du monde des juniors. Parce qu'une compétition est belle si elle réunit des grands joueurs, pas si elle est d'un niveau équilibré.

Mais je me demande si la formule qui imposait d'appeler des joueurs qui n'ont pas encore été sélectionnés n'est pas la plus "excitante" et n'est pas un compromis idéal (si on accepte le fait que la FIFA refuse qu'une compét' fasse de l'ombre à son Mondial).
En tous cas, quand on entend ou qu'on lit les souvenirs des Français qui ont participé aux JO de Los Angeles, on se dit qu'il y a moyen de vibrer en étant spectateur.

Une compét de joueurs non internationaux FIFA ? ouais, ça pourrait avoir de la gueule...

_________________
Tel est mon bon plaisir.

ca va donner quoi reglementairement

3-0 pour Laval, mais il va sûrement y avoir une enquête pour savoir s'ils ont fait exprès de faire arrêter le match.

_________________
La Normandie est rouge et rouge !

A 8 du coté de ARLES le match devait il reprendre?
j'ai déjà vu COTREL à cherbourg il a l'air correct comme arbitre

Bah il n'a fait qu'appliquer le règlement, non ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.