https://www.google.com/amp/s/amp.france ... iev?espv=1Comme j'avais annoncé, les observateurs étant trop occupés à l'heure actuelle pour se pavaner à la TV,
la Géorgie (j'évoquais aussi le mystère Saakachvili) et la Moldavie (TransDniepstrie, Shérif Tiraspol, Explosifs) souhaitent accélérer dans l'aspiration ascendante de l'air de la situation thermobarique (j'en parlais aussi avant les TV) de celle de l'Ukraine.
Qui se désole de le l'intensité accrue du commerce russo-georgien au plus fort de sanctions.
https://www.ukrinform.net/rubric-polyti ... ussia.htmlCe n'est pas le premier paradoxe de ce pays qui a lui aussi connu le ragain russe, avec l'Ossétie en 2008.
Le retour ,cet automne a la veille d'élections poir demander pardon, de leur ex président qui préféra 8 ans de prison à Tbilissi plutôt que rester confortablement au siège de président du Conseil de Réforme Ukrainien (fonction peut-être cauchemardesque avec des russes planqués dans ses tiroirs de bureau, son garde manger et même son bar).
On pourrait ajouter qu'un pays qui a affiché une croissance exemplaire dans l'ère post-sovietique, au prix de ressources stratégiques basées sur la vente "à perte" à....la Russie , en particulier ses Oligarques.Sans sanctions géorgienne, la Russie garde sous le bras de précieuses matières premières.
Un jour, peut-être, une fois la situation détendue je vous expliquerait comment et pas qui, et ce que l'avant, le présent d'alors, conditionnera le futur d'une Russie qui, perdante sera plus forte.Les ukrainiens peuvent gagner, et ils le doivent au nom de la liberté et des droits de l'homme. À ce moment là, même si Poutine est out, il faudra cadrer certains choses, sinon le gaz et plis largement l'énergie, les énergies, sous toutes leur formes sera le cadet de nos soucis.
La Russie envhai l'Ukraine à un moment où le Conseil Artique attendait beaucoup d'elle , de bonne volonté, de bon procédés en craignant de voir leurs paroles rassurantes sur la politique de cette région déphasées par rapport à leurs agissements (Nouvelles bases polaires avec aéroport, centrale nucléaires flottante off-shore et mobile-source Géo).L'abbatage des Rennes du Nenets (Anthrax d'une carcasse non enfouie il y a 75 ans), invasions d'ours élisant domicile dans les entrées d'immeuble due à la fonte des glaces, la région a dû subir la Tsar Bomba dite " Ivan ' yesyéebaubmoment de la crise de Cuba, qui n'a plus jamais eu aucune commune mesure (au Geiger)...Le. gaz de la Silk Road à destination de la Chine , où Total s'était allié et surtout Gazprom.
Pour aller plus loin, sans grand rapport avec la Géorgie, on imagine que de Barents passer de la Russie , en sous-marin ou avion, vers le continent nord-américain est un objectif stratégique les bon analystes le savent et la documentation se trouve .Mais un faisceau s'imbrique de plis en plus non pas par la stratégie, mais la tactique pour y arriver.Là ça fait peur.
Aucun rapport avec la Géorgie, enfin, pas encore et plus maintenant.
On retrouve , dans les entités regroupant les premiers oligarques quelques uns en disgrâce, ou qui appellent la Russie à ne pas écouter Poutine.
Soit ils cherchent le pouvoir (milliardaire , il faut être philanthropes pour en prendre les rennes) soit ils savent ou pressentent , à la base des idéologies connues, les dérives futures.Qui ne sont ni claires, ni dans un réchauffement.
Certains personnages clés et récurrents se retrouvent souvent, et dans des leviers troubles à visée obscure.
La Russie, seul membre de facto du conseil attique et président ne doit pas avoir les mains libres sur ce territoire, véritable joker.Quelques études et brevets y auraient un intérêt stratégique qui, accordons leur cet exploit, se passerait d'une Russie nucléairement rasée.
A quel prix pour l'Homme, et la Terre?
Du pôle Nord , les têtes de pont sur les continents sont aisées (brises glaces à propulsion nucléaire, sous marinsw centrale nucléaire nomade avions etc...Total (président crasheed en Russie au moment du Donbass).y a investit'
La Géorgie alimente la Russie en matière première , j'insiste dessus, et le parti de l'opposition demande l'UE.
Poutine semble bunkerisé, comme Hitler, même politique rex expansionnisme.Pas fan de théories fumeuses, mais il est facilement démontrable qu'un en idéologie douteuse est revendiquée, comme le parti nazi.Eux n'avaient rien de concret, la Russie a déjà des gadgets, du moins des éléments de recherches cadrant parfait evec le milieu polaire.La science a évolué et on a accès à tout, ou presque.
J'en ai trop écrit. Ceux qui ont connaissance se esentent moins seuls dans leur questionnement.
L'Ukraine , et Odessa pour la Transnistrie, et la Belarus forment le trident qui a un accès direct au triangle de Lublin: ensuite l'annexion des pays Baltes et l'explosion du Conseil artique laisse la main libre au nord.
Je reviendrait sur les symboliques des ré-annexions, qui amèneraient à une catastrophe écologique un peu, sur les formes de vie, beaucoup.À commencer par la spirale tracée sur la carte, gidouille justifiant la trappe.
Mais, au delà d'une cachette dont peu y survivraient en temps normal,, l'accès au Nord du continent américain et de l'Europe se ferait à vol d'aile.
L'Ukraine est le niveau 1.Autant arrêter, par respect pour cet état souverain et son peuple excédé, mais aussi pour stopper un risque stratégique majeur , la Russie pouvant, avec des recherches, largement dominer le monde, surtout en perdant une guerre nucléaire ou fatale qu'ils s'ingénient à déclencher. Leur refuser, c'est la gagner.
Et les sympathisants de l'ex soviet gouteraient peu une stratégie stakhanoviste mal placée au futur.
Moins de l'Ukraine, l'avenir de la mer de Barents est l'objectif.L'avenir du monde libre, et Humain.Maisnroit partant de là, autant étouffer la menace dans l'oeuf.99,99% des russes ne se doutent même de rien et risque fort d'avoir une mauvaise surprise.