www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 27 Aoû 2025 22:47

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10397 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516 ... 694  Suivante
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 11:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 26786
Localisation: Tout près là.
Juste comme ça, pour rigoler un peu. Extrait de l'interview d'Henry dans l'Epique :

Image

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 11:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2008 22:46
Messages: 24975
ALLEZ
LES
BLEUS
!

_________________
Kikapété de platine


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 12:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4521




Govouuu you will never pass


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 12:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 2345
Localisation: hihi
Xavi Jacob a écrit:
ALLEZ
LES
BLEUS
!


Bah voila, tout simplement!

_________________
UL!


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 13:49 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Oct 2005 19:18
Messages: 4352
Localisation: Back in da place!
NickP a écrit:
pascalnouma a écrit:
jesperolsen a écrit:
Putain !
L'Uruguay va être relou à dépasser pour la première place avec ce +3 de différence de buts.


En même temps, en admettant que nous battions le Mexique demain, la seule possibilité pour le Mexique de se qualifier sera de battre l'Uruguay sur le 3è match.

France 7pts
Mexique/Uruguay 4 pts
Afsud 1 pt

Le tour est joué!


Ouh la ! Tu y vas fort dans les hypotheses :)


Oui je sais je m'emporte... :D Mais il faut bien quelques utopistes de temps en temps

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:12 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16082
Localisation: MontP
L'Richos a écrit:
NickP a écrit:
Vous m'avez pas l'air bien vindicatifs sur le rouge/péno accordé a l'Uruguay ; c'est pourtant un putain de gros scandale : le hors jeu de 2 metres sur la remise de Cavani, et Suarez qui s'effondre comme une loque alors qu'il perd visiblement la balle.

Moi je m'attendais a lire un commentaire méga-outré d'Ajacques du style "c'est peut etre pas tout a fait justifié"

Vrai gros scandale et je comprends que les Sudafs soient degoutés, car ca les diminue egalement pour le 3e match.

Mais bon c'est mega bien pour l'equipe de France, donc je comprends que ca ne choque personne ici, medias compris.

Sauf qu'apparemment, y avait pas hors-jeu.
Mais s'il l'avait été, hein, j'aurais été 100% d'accord.


Image

Screenshot de cette video:

http://www.youtube.com/watch?v=efIb1GYJP8U

Pour l'instant y a pas mieux...

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3210
Localisation: Soisy sous Montmorency (95)
Ya hors-jeu, ya pas de scandale si l'arbitre siffle pas le pénalty...100% d'accord avec NickP


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3210
Localisation: Soisy sous Montmorency (95)
pascalnouma a écrit:
NickP a écrit:
pascalnouma a écrit:
jesperolsen a écrit:
Putain !
L'Uruguay va être relou à dépasser pour la première place avec ce +3 de différence de buts.


En même temps, en admettant que nous battions le Mexique demain, la seule possibilité pour le Mexique de se qualifier sera de battre l'Uruguay sur le 3è match.

France 7pts
Mexique/Uruguay 4 pts
Afsud 1 pt

Le tour est joué!


Ouh la ! Tu y vas fort dans les hypotheses :)


Oui je sais je m'emporte... :D Mais il faut bien quelques utopistes de temps en temps


Et pourquoi pas un nul ce soir pour vraiment donner un max de suspense aux 2 derniers matchs !!!Uruguay 4pts france-Mexique 2pts et Afrique du sud 1pt.Tout le monde peut se qualifier !!


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16460
On dit toujours que les anciens champions du monde ont raison quand ils parlent de Domenech. La preuve que c'est pas faux.

Sinon, sur l'histoire péno+rouge, effectivement, c'est sec.
Mais bon, quand ce point de règlement a été introduit, c'était une mesure de salubrité footballistique. Avant, quand t'es dernier défenseur et que t'es pris de vitesse, tu tires sur le maillot de l'attaquant ou mieux, tu lui tombes dessus. Hop, coup-franc anodin au lieu de 1 contre 1 avec le gardien. Tout bénéf l'anti-jeu.

Le truc, c'est que l'application est systématique, alors qu'on pourrait peut-être - peut-être - plus l'appliquer "dans l'esprit", c'est à dire n'expulser que le joueur qui fait effectivement et volontairement de l'anti-jeu ; une faute volontaire en tant que dernier défenseur pour éviter le face à face.

Un joueur qui fait une faute sans chercher à la faire, c'est peut-être un peu rude de l'expulser. Aussi, Nous, Molko, proposons d'appliquer cette nuance ; un joueur qui fait une faute d'anti-jeu en position de dernier défenseur est expulsé.
Un joueur qui fait une faute "involontaire" (sans intention de) n'est pas systématiquement expulsé, surtout si c'est dans la surface.

Parce que là, à vouloir lutter contre l'anti-jeu des défenseurs, on encourage l'anti-jeu de l'attaquant. En te prenant pour cette salope d'Inzaghi dans la surface face au dernier défenseur, tu peux gagner gros (péno + rouge) sans risquer beaucoup (sauf quand tu es Totti et que tu joues la Corée (la fausse, celle qui est soumise aux forces bourgeoises et capitalistes) en CM 2002).

J'ai dit !

Molko, la voix de la sagesse.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2009 11:42
Messages: 9631
Localisation: à la limite de tout.
Molko a écrit:
Aussi, Nous, Molko, proposons d'appliquer cette nuance ; un joueur qui fait une faute d'anti-jeu en position de dernier défenseur est expulsé.
Un joueur qui fait une faute "involontaire" (sans intention de) n'est pas systématiquement expulsé, surtout si c'est dans la surface.


Mouai. déjà que prendre une décision reste une interprétation et donc subjeectif, si tu veux en plus sanctionner par rapport à l'interprétation de l'intention, on en finit plus. on va se retrouver avec des Charles Bietry au sifflet.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2005 01:43
Messages: 7437
Mouais, ça me fait drôle dès que la règle du dernier défenseur s'applique aussi au dernier gardien. A ce compte les défenseurs qui prennent des rouges ne sont pas derniers puisqu'il y a le gardien derrière.

Pi bon, entre le mec qui veut annihiler une action et celui qui tente et qui se croûte, ça fait une sérieuse différence.

Pi ce qui est écoeurant c'est ces mecs qui en rajoutent à mort. S'il réussit son dribble, vu que le goal ne le touche pas, il saute tranquilement au dessus et la met au fond derrière. Il me semble que Lloris contre la Serbie, c'est la même, le hors-jeu en moins.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3799
Rah! La classe du contre coréen. Elle méritait d'aller au fond.

_________________
'' Une bière ou je tue le chien "


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:46 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16460
-K- a écrit:
Molko a écrit:
Aussi, Nous, Molko, proposons d'appliquer cette nuance ; un joueur qui fait une faute d'anti-jeu en position de dernier défenseur est expulsé.
Un joueur qui fait une faute "involontaire" (sans intention de) n'est pas systématiquement expulsé, surtout si c'est dans la surface.


Mouai. déjà que prendre une décision reste une interprétation et donc subjeectif, si tu veux en plus sanctionner par rapport à l'interprétation de l'intention, on en finit plus. on va se retrouver avec des Charles Bietry au sifflet.


Ah certes. Avec ma proposition, devenir arbitre va devenir sacrément risqué.
Mais bon, ça me saoûle de voir qu'un règlement anti antijeu encourage l'antijeu inverse.

Je suis très contre l'injustice.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2009 11:42
Messages: 9631
Localisation: à la limite de tout.
Citation:
> Charles Biétry : " Alors attention, là coup franc pour la Suisse. Alors regardez bien, Alexander Frei. TOUS les joueurs de Rennes m’ont dit qu’ils n’ont jamais vu quelqu’un qui les frappait aussi bien à l’entraînement que Frei. Et d’ailleurs en championnat … Il n’en a jamais marqué un donc c’est peut-être pour maintenant. [Voix un peu plus basse] Ah ben non, c’est pas lui qui tire"


:lol:

tu me manques Charles.. quitte à avoir un vrai mauvais, autant qu'il soit bon.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Juin 2010 14:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16460
N'empêche que :

le retour de le Natza a écrit:
Pi bon, entre le mec qui veut annihiler une action et celui qui tente et qui se croûte, ça fait une sérieuse différence.

Pi ce qui est écoeurant c'est ces mecs qui en rajoutent à mort. S'il réussit son dribble, vu que le goal ne le touche pas, il saute tranquilement au dessus et la met au fond derrière.


alors que s'il le rate, son dribble, il lui reste encore une solution.
Quand t'es gardien, soit tu réussis ton intervention, soit tu va prendre ta douche.

Mais il ne peut pas être question de dire le dernier défenseur fait ce qu'il veut. L'époque Mozer-Boli-Di Meco-Casoni, c'est terminé, et heureusement.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10397 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516 ... 694  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: bigdudu, Dim et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com