La montée en Magnus semble dépendre d'une patinoire annexe , structure que peut-être la municipalité aura en partie à charge ou bien reste à trouver , et bien sur d'un budget suffisant qui semble pour l'instant bouclé sur le papier.
Les dépôts de bilan ont été légion dans le hockey français et nombre de clubs ont du descendre de 3 ou 4 divisions . Certains comme le CHOC n'ont pu accéder à la Magnus, malgré le titre de champion, à cause d'un budget trop limité et d'une patinoire trop juste.
Le budget sain c'est déjà prometteur.Et la crise qui se prolongerait serait une fourbe stratégie à long terme: des clubs de Magnus qui comptent sur un large public en patinoire seraient pénalisés sur leur budget pour le maintient.Chances de repêchages en plus?Encore une fois au hockey le dépôt de bilan joue presque autant que la performance sportive.
Ce qui me chiffone c'est la clause de montée qui mentionne le besoin de cette 2/eme patinoire...Le besoin se fera si le club ne peut que monter en trustant le podium au fil des années. Ce n'est pas l'objectif, ce qui prouve l'état d'esprit pragmatique du club.L'objectif est d'être champion c'est déjà une belle aventure.Ce serait mérité après un bel élan.
Le HCC classé 6eme a eu accès aux play-off et , en tant que faisant partie des 4 meilleurs clubs classés, en ayant gagné un quart de play-off, a (ou aurait pu) déposer un dossier avec les données financieres structurelles etc... avant le 11 avril afin qu'une équipe soit administrativement promue, la ligue magnus s'étant jouée à 11 au lieu de 12.
On devrait connaître, après décisions l'équipe ainsi promue, qui sera soumise à vérifications, avant la fin du mois d'avril.
https://www.hockeyfrance.com/ffhg/actua ... accessions