www.forumsmc.com

on ne peut décidément plus annoncer quelques choses gratuitement sur le forum sans preuve...

Nan mais Nantes c'est moins bien que ça n'a été, si on prend la promo de Payet et Briant, on constate qu'ils sont les deux seuls à avoir intégré le groupe pro (contrat stagière pour le premier et contrat pro pour le second). Cela montre bien que la formation nantaise avait laissé la formation de côté, de plus faire une équipe de "mercenaires" c'est pas ça, si l'on regarde les recrues qu'ils ont pu avoir, aucune ne c'est imposé réellement dans l'équipe.
Ce n'est certes pas que de la faute à monsieur Dassault mais je pense qu'il a favorisé les évènements que le club nantais à connu.

_________________
http://www.caendancehall.stools.net/

Je crois que les nantais, ils ne sont pas adaptés à la façon de faire moderne comme les rennais ou les lyonnais, clairement les jeunes tueurs de Clairefontaine comme Ben Arfa ou Briand. Il faut leur filer une méchante prime à la signature dès leur 16 ans pour qu'ils viennent. (Pour Obertan a Bordeaux, le gamin était voulu par tout le monde et a reçu environ 200000€ pour signer chez les girondins...).

Un point tout de même qui peut mettre tout le monde d'accord, c'est qu'avec Dassault, on abandonne l'équipe des 14 ans.

Beaucoup de CDF n'ont pas d'équipes si jeunes, mais que Nantes procède ainsi c'est révélateur qu'ils sont maintenant dans le mouvement générl, et qu'ils coupent aussi les ressources du CDF en cas de besoin financier.

En matière de formation, Nantes n'a plus d'avance comme par le passé. Et c'est aussi parce que les moyens financiers alloués à la formation ne sont pas suffisants.

j'ai lu un papier sur le OF , Dassault n'a jamais mis les pieds à Nantes c'est pour dire comme il s'en fout du club et que lui mettre des trucs sur le dos c'est un peu fort dans la mesure où il a toujours délégué ses pouvoirs à d'autres comme il a l'habitude de faire pour toutes ses sociétés.

Vous auriez ecrit Roussillon ou Gripond je ne dis pas mais sur ce coup la, c'est balaise

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

A la grande époque de la formation nantaise, combien de clubs formaient de bons joueurs ?
Nantes, Auxerre, voire Sochaux...

Aujourd'hui tous les clubs s'y mettent sérieusement, même ceux qui ont toujours été ridicules en ce domaine, comme PSG et l'OM.

Du coup la concurrence devient beaucoup plus rude pour recruter les meilleurs jeunes.

En plus le départ de Guy Hillion (pour Bordeaux et aujourd'hui Chelsea si ma mémoire est bonne) a fait du mal au club, car il avait un oeil assez juste et osait mettre le paquet sur un jeune quand il sentait que ça valait le coup, comme pour Keserü.

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !

Oui, en passant par Rennes...
Il y a Monaco et Cannes aussi, suffit de voir les centres de formation des champion du monde 98, ce sont presque que des auxerois, des monégasques, des cannois et des nantais (alors que ceux de la dernière c'est beaucoup plus partagé).

bah le président délégué a des pouvoirs qui lui sont justement délégués par Dassault..."tu fais ci, ça, je m'en fous, tu as tel budget...." Qu'il s'en cogne c'est son choix, mais ça fait de lui un président qui s'en cogne et qui délègue.

edit: rep à Jon. Sinon, Arthur a dit ce que j'ai eu grand mal à dire dans mon post précédent. Natza, intellect chômé

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

mais Dassault n'est pas president du FCNA !

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Tu la sors d'où cette rumeur ?

Ouais 200000 euros c'est bien beau mais faudrait qu'ils jouent aussi,parce que pour Ben Arfa et Obertan,c'est pas le cas quand on connait le talent de ces deux joueurs...

bah il est président du groupe Dassault qui détient la socpresse qui détient le fcna

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Est-il indispensable que l'actionnaire principal mette chaque année de l'argent pour combler un budget déficitaire ?

Je ne pense pas qu'on puisse reprocher aux actionnaires d'un club d'exiger que les comptes soient équilibrés chaque année (sauf évidemment pour les investissements à long terme, comme la construction d'un centre de formation).

Par contre, les nominations de dirigeants assez incompétents et les promotions de gens aux résultats décevants (N'Doram qui rate son recrutement mais qui devient quand même entraîneur peu après) c'est autre chose...

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !

tu chamailles et tu chipotes Nata mais regarde bien l'organigramme du FCNA , ce n'est pas le nom de Dassault qui est ecrit sur le bandeau en haut .

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

je ne chipote pas et encore moins chamaille...
Je comprends que les supps pour qui le fcna est tout soient un peu vexés que leur club appartienne à une holding qui n'en ait rien à secouer.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau