www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 17 Juin 2025 21:49

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7298 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457 ... 487  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 10:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Jan 2006 16:47
Messages: 15160
Localisation: Caen
Guigui a écrit:
Le film "It", nouvelle adaptation du roman de Stephen King, est en train d'exploser le box office aux USA dès le premier week-end (117 M$). De plus, les critiques presses sont très bonnes. Il se tape un score de 8.2/10 sur IMDB, notamment.

C'est assez surprenant tant le téléfilm des années 90 bombardé par M6 a vampirisé l'image de "Ça". Il est tellement culte pour ceux de notre génération, que je n'aurais jamais imaginé une autre adaptation. Je n'imagine pas un autre Pennywise que celui interprété par Tim Curry. Et pourtant, l'acteur qui l'incarne dans le film, un acteur suédois de 27 ans, claque une excellente prestation.

Vous me direz, pour faire un parallèle dans un autre genre, qu'il y a eu Heath Ledger après Jack Nicholson...

Bref, ça sort le 20 septembre chez nous (il y aura deux films, un pour chaque tome du roman), et je pense me déplacer, ce qui n'était pas arrivé pour un film d'épouvante depuis belle lurette.


Rien que ça

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 11:10 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3294
Garcimor a écrit:
la bande annonce ne m'enthousiasme pas plus que ça; ça sent la profusion de Jump scare qui est le moyen de faire "peur" au spectateur, à peu de frais.


Les bandes annonces créent souvent des Jump scare là ou il n'y en a pas dans le film.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 11:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005 20:17
Messages: 3673
Le problème de Burton c'est le même que quelques "grands" cinéastes des années 80-90 au style et thèmes très marqués (me vient spontanément Ridley Scott forcément), qui en vieillissant n'ont plus grand chose à dire, et essaient de singer ou de mettre en abyme leur propre cinéma, de manière quasi acharnée. Ils ne peuvent plus faire ce qu'ils réussissaient il y a 20/30/40 ans, et cherchent à savoir pourquoi, en répétant ad nauseum des tentatives de formules pour se retrouver, alors qu'ils ont changé.

Burton on le perd après Sleepy Hollow je pense, qui est déjà un film assez mineur, même si le trip horreur gothique et les acteurs sont assez jubilatoires dedans, c'est un film pop-corn qui n'a rien de personnel.

Ensuite il voudra faire des films qui plaisent à ses enfants, il se perd complètement. La planète des singes de 2001, c'est une catastrophe. Ensuite ses films les plus réussis sont ses plus personnels (big Fish est pas mal), ou des répétitions de ses anciens jobs plus heureuses que d'autres (Sweeney Todd c'est assez réussi à mon goût). Mais c'est loin de ses films majeurs quand il avait le mojo.

Bon, après niveau design il s'est un peu vautré plusieurs fois avec quelques grosses immondices bien insupportables(Alice, Charlie, c'est juste pas possible tellement c'est du travail de sagouin. C'est juste moche.)
Aujourd'hui c'est un bon faiseur, qui n'a plus rien à dire et qui tente par tous les moyens de ressusciter ses oeuvres de jeunesses.
Vous pouvez copier/coller la même phrase pour parler de Ridley Scott (sauf que ce dernier est vraiment visuellement plus virtuose).

Edit: j'ai nuancé ma première phrase. Beaucoup de cinéastes arrivent à faire évoluer leur cinéma à chaque étape de leurs vies.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 15:11 
Hors ligne

Inscription: 12 Sep 2017 10:31
Messages: 2
Perso, j'attends avec grande impatience le prochain film de Rob Zombie !

Mon petit site : Hoverboard-Test.fr


Dernière édition par laurent15 le 04 Fév 2018 20:11, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 15:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 57817
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Bonjour, tu aimes les films sur les gladiateurs ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 19:42 
Hors ligne

Inscription: 12 Sep 2017 10:31
Messages: 2
Non pas du tout :)


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 19:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19603
Localisation: En Papabloguie
Laurent15... 15 ?
T'habites plus l'Cantal ?

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 19:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Déc 2005 23:27
Messages: 16775
Le meilleur film du siècle c'est celui qui va sortir ou c'est le vieux film pourri avec un clown dans les égouts ?

_________________
http://hion.skyblog.com


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 20:09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 33391
Localisation: Dans les parages
kash 14 a écrit:
Le meilleur film du siècle c'est celui qui va sortir ou c'est le vieux film pourri avec un clown dans les égouts ?

Dolan précise que c'est SON film préferé du siècle, en toute subjectivité assumée.

Tweet: https://twitter.com/XDolan/status/907296828390961152

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Sep 2017 22:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 5816
Guigui a écrit:

C'est assez surprenant tant le téléfilm des années 90 bombardé par M6 a vampirisé l'image de "Ça". Il est tellement culte pour ceux de notre génération, que je n'aurais jamais imaginé une autre adaptation.


J'étais jeune quand je l'ai vu, mais pour moi aussi il est tellement culte (j'en avais même fait une photo de profil pendant quelques semaines avant que certains me demandent de l'enlever :cry: ) que je suis encore sceptique au sujet de l'adaptation.Mais je pense que j'irai le voir quand même...

_________________
Le scandale du calendrier
Jean-Michel Aulas (Canal+) : "Ça avait commencé avec l'automne. Puis il y a eu l'hiver et puis il y a maintenant le printemps"


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 22 Sep 2017 18:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 33391
Localisation: Dans les parages
Ayé, vu Ça. J'ai beaucoup aimé, adoré même. Après, en tant que spectateur marqué par le téléfilm (comme presque tous ceux nés dans les années 80), cette nouvelle adaptation me renvoi à mon enfance (j'avais l'âge des gamins du club des ratés), à ma propre angoisse des scènes de Pennywise du téléfilm. Et je sais que, subjectivement, ça nourrit mon enthousiasme pour cette nouvelle oeuvre (madeleine de Proust toussa...).
Mais en effet, je ne sais pas si les 15-20 ans d’aujourd’hui vont ressentir cette même sensibilité, d'autant plus que les années 80, époque où se déroule le film, ne représente rien pour eux. Reste les scènes "d'horreur" (c'est light hein, aux USA il est classé PG 13), qui vont les faire flipper pour un peu qu'on soit un minimum froussard devant les films d'angoisse. Pour les durs à cuire à qui l'amitié d'une bande de gosses ne provoque aucune émotion, je peux comprendre qu'ils soient déçu par le nouveau Ça. Je leur conseillerais même de passer leur chemin.

Mais vraiment, superbe mise en scène, supers acteurs (les sept gamins jouent superbement bien, la fille en particulier. Je lui prédis un avenir tout tracé...). Le nouveau Pennywise, je le trouve excellent, difficile de ne pas être convaincu par l'interprétation et le nouveau look, plus vicelard, beaucoup plus dynamique notamment grâce aux effets spéciaux, très bons.

Pas vraiment de jump-scare à tire larigot comme le laissait entendre la bande annonce, peut-être deux ou trois mais assez téléphonés. D'ailleurs ce sont plus des screamers que des jump-scare.

Un bémol qui me vient : il y a beaucoup d'humour (jusque-là pas de problème), mais quelquefois il y a des ressorts humoristique casés en pleine scène « d'horreur », et le pire c'est que ça fonctionne, mais bon, t'es censé flipper, et au final tu rigoles. Un parti pris un peu bizarre.

Bref, si vous avez aimé le roman et/ou le téléfilm et surtout l'histoire qui entoure la bande des sept ratés, courez-y. En revanche si vous pensez que le succès est dû à un nouveau genre d’angoisse jamais vu, si vous êtes un esthète du film d'horreur, n'y allez pas, vous allez vous faire chier. Car même moi je l'avoue, c'est très réussi, mais ça reste une série B.

Ah, et je le mets pas en spoiler car c'est rien du tout, mais il y a une scène avec comme fond musical "Antisocial" de Trust (la reprise anglaise d'Anthrax), ça m'a fait poiler, en plus ça marche !

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 23 Sep 2017 14:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
J'ai vu et "ça" fait absolument pas peur, pas une seule fois on se sent ne serait ce qu'un poil mal à l'aise.
C'est dommage pour un film se voulant effrayant.
Faudrait pas que "ça" devienne le nouveau standard du genre parce que ça n'augure pas de beaucoup de frissons.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 30 Sep 2017 15:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6261
Localisation: Scranton, PA
Et juste pour savoir, Mommy et Juste la fin du monde, je suis le seul à trouver ça pourri ?
Bon, Mommy, le film a un minimum d'intérêt, la toute fin sauve le film du zéro pointé.
Mais Juste la fin du monde, pardon hein, mais quelle merde. C'est bavard, sans intérêt, à jeter.

_________________
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 30 Sep 2017 17:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1381
J’ai vu seven sisters. C’est... long. Quelques twists pas terribles. Noomi Rapace joue très bien par contre.

_________________
“Souvent une évolution est une révolution sans en avoir l’R.” Cami


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 05 Oct 2017 13:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 13:45
Messages: 5730
Film vu récemment sur Netflix une adaptation d'un Stephen King : Gerald's game (Jessie)

C'est vraiment bien fait. Les acteurs sont bons. On reste scotché tout le long du film.
le seul point faible peut être : une toute fin un peu trop démonstrative et un peu tirée par les cheveux (mais c'est dans le bouquin...).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7298 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457 ... 487  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Dim, Hastings et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com