www.forumsmc.com

Suis je le seul à ressortir un peu déçu du dernier Desplechin?

Sinon, l'amant double de François Ozon est très très bon. Il faudrait le revoir pour prêter attention à quelques détails ou meilleur saisir la densité du propos mais le film est admirable pour sa direction d'acteurs. Marine Vacth est fascinante.

Nan, moi aussi j'ai vu le Desplechin. Un poil moins bien que son précédent, mais j'aime toujours autant.
Ceci dit j'aimerais bien voir la version longue. Paraît-il que c'est pas pareil.

_________________
Make Le Forum great again !

Je suis allé au Lux qui a la bonne idée de programme Fire Walk With Me. Je ne l'avais jamais vu sur grand écran.
Ca m'a bien tout remis en place et bien en selle pour replonger dans la saison 3 de Twin Peaks.

Je suis très fan de Ben Wheatley. Son cinéma entre série Z et film de genre a un devenir culte.
Kill List était excellent, Touristes était une perle de cynisme, High-Rise un peu manqué...

Le café des images diffuse donc Free Fire (Martin Scorsese dans les producteurs exécutifs).
On y trouve du Nid de guêpes de Florent-Emilio Siri. Ben Wheatley revisite habillement le huis-clos tendu, toujours avec humour et toujours avec une autosatisfaction tantôt amusante, tantôt pénible.

Par principe, Free Fire est pour le moment dans le TOP10 des meilleurs films vus cette année.

Quelqu'un a vu Dunkerque (pas au ouksé...) ?

La critique a l'air assez unanime dans le bon sens.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

J'y vais ce soir !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Pour les alsaciens (!) le Ciné Star passe la fameuse copie restaurée de "Memories of Murder" tous les soirs. Un film à voir absolument.

J'irai sûrement à mon retour de vacances. Tu es sur Strasbourg ?

Point de vue britannique, photographie superbe !
J'aurais trop à dire pour le reste.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Pour le coup, j'ai lu énormément de critiques négatives quant à des pans importants de l'histoire de la bataille oubliés, j'imagine que ça a dû te choquer ?!

Oulà !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Nolan ne sait pas filmer correctement une scène d'action.
En partant de ce constat, je n'attend pas trop d'un film de guerre de sa part.

Je n'ai pas encore vu Dunkerque. J'y vais ce soir ou demain.
Les trucs vu ces derniers jours :


Creepy : un Kurosawa efficace sur l'emprise du mal. (la critique du ciné club de Caen)

Love Hunters : j'ai vu des gens quitter la salle. Sans grands effets de mise en scène, le réalisateur impose une ambiance malsaine et pesante. Faut dire que la thématique (Michel Fourniret et Monique Olivier en Australie) n'est pas des plus simple. Là encore un film sur l'emprise.

Le Jour d'après (la critique du ciné club de Caen) : c'est très beau. Subtile déconstruction de la mécanique des sentiments avec une pointe de marivaudage.

Sans pitié : un Infernal Affairs Like plutôt bien filmé mais sans grande virtuosité.

Le Caire Confidentiel (la critique du ciné club de Caen) Remarquable polar égyptien. Cinéma "total" où l'on peut poser tout autant une grille de lecture historique, politique, socio-anthropologique...

J'y travaille régulièrement, mais je rentre dans l'ouest à partir d'Août. Trop de saucisses ici.

J'y allais déjà un petit peu de mauvais gré avec l'assertion grotesque suivante : "L'événement qui a changé la face du monde".

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.