Magenta a écrit:
Mais cette présence américaine sur le sol japonais, c'est toujours une conséquence de la WWII, genre "on sait jamais, vous pouvez toujours chercher à envahir la Mandchourie, donc on est à côté pour vous calmer", ou bien c'est une espèce d'accord commun ou de traité militaire, économique ... ?
Sinon, oui je veux bien les photos de leurs yachts de guerre.
C'est une conséquence évidente de la 2e guerre mondiale, mais surtout de la politique de
containment mise en place par le président Truman afin d'éviter que l'archipel ne bascule dans le côté obscure du camp socialiste.
En fait, c'est la guerre de Corée (1950-1953) qui a scellé la position géopolitique "originale" du Japon. Les Ricains ont vraiment tout fait pour aider son économie à se relever et le Japon a signé un traité le plaçant directement sous la protection militaire des USA (suite à la défaite de 1945, sa Constitution lui interdisait, comme l'Allemagne, de recourir à sa souveraineté nationale dans le domaine militaire).
Il y a, ainsi, autant de GI's présents sur le sol japonais que sur le sol sud-coréen.
Le hic, en ce moment, réside dans les relations sino-chinoises, qui ne sont pas bonnes du tout, du fait des vieilles réminiscences sur les atrocités nippones pendant la Seconde Guerre mondiale, mais aussi du soutien de Tokyo vis à vis de Taïwan ou du contentieux en Mer de Chine.
La Chine, elle, voit dans le Japon une sorte de "porte-avions" américain en Asie.
D'un côté, les Japonais aspirent à recouvrer plus d'indépendance, d'un autre, les Américains ne peuvent envisager de quitter cette zone stratégique sans risque de déstabilisation (la menace nucléaire nord-coréenne reste un sujet épineux).
Les relations ne sont pas super non plus avec la Corée du Sud (qui refuse de nommer sur ses cartes la Mer du Japon "Mer du Japon", mais "Mer de l'Est").