bigdudu a écrit:
Si tu es soumis à l'ISF pour des biens que tu viens d'acquérir c'est que tu as les moyens de le payer (ça n'est pas si élevé que ça pour les riches). Le problème c'est pour des gens modestes qui possèdent une propriété de famille dans un endroit où les prix ont flambé (comme à l'ïle de Ré je crois).
Bon l'ISF est dû sur des patrimoines atteignant 770000€, sachant que la résidence principale est (très fortement ?)exonérée, mais que les autres propriétés immobilères te font casquer un max. Donc les gens qui modestes qui possèdent une résidence de famille dans les endroits où la valeur du m2 est très forte (Ile de Ré par exemple) doivent payer quand même, comme les agriculteurs du coin ; ils sont imposés sur la valeur du bien. Et la hausse vertigineuse du marché immobilier sur la dernière décennie a multiplié le nombre de gens payant l'ISF sans avoir un revenu exceptionnel.
Mais c'est surtout que si tu posèdes des résidences secondaires ou à louer, alors leurs valeurs entrent dans ton assiette ISF, sont imposées au titre du foncier, de la taxe d'habitation en cas d'inoccupation par d'autres et de l'impôt sur le revenu en cas de location.
Mais c'est sûr que si t'es riche et que t'écoutes le copain Sarko, à coup d'exonération des investissements dans ta PME et de bouclier fiscal, tu peux t'arranger pour réduire ton impôt.
Vive Nicolas, que les pauvres paient l'impôt et que les riches bénéficient du paquet fiscal et vive le déficit.