www.forumsmc.com

Juste une question Karibou, c'est toujours Arthur et moi qui sommes au top du "déformage" de propos où L'Richos vient de nous prendre la place ?

Edit : Willemott me semble pas mal placé non plus...

Tu as peut-être raison (mais c'est uniquement avec babo), mais je ne considère pas les Tanzaniens comme pauvres, comprativement à beaucoup d'africains. Et les richesses ne sont pas, contrairement à bcp de pays dans le monde, dans quelques dizaines de mains oligarques.
Mais j'accepte l'accusation.
*main droite sur le coeur*
Je plaide coupable, Votre Honneur !

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Elle est bizarre la couleur sur la carte pour la Tanzanie non? Elle est pas dans la légende...

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

C'est pour ça que j'ai pris des pincette (si mes yeux, tout ça).
C'est surtout la couleur de l'Allemagne (ou de la France pour le coup ?) qui ne me paraît pas être dans la légende, non ?

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Allemagne c'est 0.25 - 0.29 et la France 0.3 - 0.34 ?

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

En fait je m'étais fait la même remarque (à une autre échelle) entre la France et la Bulgarie ou la Roumanie je ne sais plus... Et personnellement je préfère quand même rester en France.

L'indice Gini est très intéressant mais il est bon de le coupler avec le niveau de vue médian ou moyen afin de mettre en perspective l'harmonie de la répartition des richesses. On peut aussi y ajouter un commentaire comme quoi dans les pays en cours de développement des millions de "très pauvres" sortent de la misère mais que comme en période de croissance les riches s'enrichissent plus vite que les pauvres l'indice de Gini explose. Comparer les indices de Gini sans prendre en compte la phase de développement du pays est incohérent. Par contre USA vs France...

La carte de 2008 me parait plus lisible niveau légende.

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Oui, tu as raison (ainsi que babo qui voulait sans doute dire ça aussi, mais moins bien parce que ses idées ne sont pas claires).

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

On est toujours au même niveau que les mongols en tout cas

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Bon, pour ceux qui voudraient avoir un peu le droit d'argumenter (parce que là vous donnez votre avis et on s'en fout. Oui karibou je retourne me flageller), ben on trouve quand même pas mal de trucs sur le coeff GINI sur le net. Notamment l'article anglophone de wikipedia, bien que présentant quelques faits de mauvaise foi typiquements américains, semble apporter quelques lumières.

Notamment sur le fait que deux pays ayant le même coeff peuvent présenter une distribution très différente un pays avec 50% de la pop n'ayant aucun revenu et les autres 50% se partageant également les revenus, aura le même coeff qu'un pays dans lequel 25% se partagent équitablement 75% des revenus, les autres se partageant équitablement les 25% restants.

Le coefficient est généralement calculés à partir de la variable "revenus nets", pas de la richesse. On peut trouver les coeffs pour la richesse et ils sont sensiblement différents.

Le coeff augmente naturellement avec la dimension de l'échantillon.

Entre autres.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Soutien aux camarades italiens.

Confiance à Berlusconi, émeutes à Rome.

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché

Bon courage pour gouverner la péninsule !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

je n'avais pas lu les réactions à mon post

voilà Landry qui sors du bois ...

Donc tu te dis anti sioniste ?

Cela signifie donc que tu ne reconnais pas la légimité de l'existence D'Israël ?

Tu m'as tout l'air du gogo qui croit bien faire mais qui n'est que l'idiot utile de l'expansionnisme islamiste ...

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

(doublon issu d'une erreur technique, désolé)

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

Une bonne nouvelle : dans le cadre de la réforme en cours de discussion de la garde à vue, la commission des lois à l'Assemblée a supprimé la disposition relative à "audition libre".

Alors que la loi a pour objectif de mieux protéger les droits du gardé à vue, cette disposition permettait l'audition d'une personne suspectée dans une affaire, sans l'assistance d'un avocat...

Cette personne, "librement entendue", ne bénéficiait pas des garanties accordées au gardé à vue, ce qui allait à l'encontre de l'objectif même de la réforme !