www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 20 Juin 2025 01:16

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 646 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  Suivante

Pour quel parti allez-vous voter aux législatives?
UMP ou parti de la majorité 25%  25%  [ 26 ]
Parti Socialiste 29%  29%  [ 30 ]
Mouvement Démocrate 13%  13%  [ 14 ]
Parti communiste 4%  4%  [ 4 ]
Verts 3%  3%  [ 3 ]
LCR ou FO 9%  9%  [ 9 ]
Front National 8%  8%  [ 8 ]
Ne sait pas encore 10%  10%  [ 10 ]
Nombre total de votes : 104
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 10:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19603
Localisation: En Papabloguie
C'est une alliance de pure forme. Pour être utile à quelque chose à l'assemblée, il faut être dans un groupe parlementaire (20 députés). Ce n'est pas un rapprochement idéologique.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 10:46 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juin 2007 21:40
Messages: 470
Abidbol a écrit:
C'est une alliance de pure forme. Pour être utile à quelque chose à l'assemblée, il faut être dans un groupe parlementaire (20 députés). Ce n'est pas un rapprochement idéologique.


Ben oui, on parle bien de coalition, pas de fusion entre les deux partis. Je ne comprends pas le sens de ta remarque.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 10:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19603
Localisation: En Papabloguie
Tu suggères (enfin c'est comme cela que je l'entends) une alliance-coalition idéologique.
Alors que la constitution d'un groupe commun participe d'une entente d'ordre purement materialiste et pragmatique.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 12:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19603
Localisation: En Papabloguie
Le nouveau gouvernement est sorti !

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 12:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 540
Localisation: Le 9-4
Bernard Laporte et la présidente de Ni Pute Ni soumise.

Surprise !!

Et aussi Rama Yade, aux affaires étrangères et aux droits de l'homme. Largement mieux que la francophonie, qu'on lui promettait. Chuis bien content pour elle.

_________________
And now, for something completely different


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 12:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1491
oligone a écrit:
François de Malherbe a écrit:
oligone a écrit:
vous ne trouvez pas étrange que le gouvernement ait relancé l'info sur la TVA sociale ?

Non, c'est la pire connerie politique depuis l'attaque personnelle de Jospin à l'encontre de l'âge de Chirac. (Celle d'avant étant la dissolution de l'AN par le même Chirac).
Cela montre tout simplement l'arrogance extrême d'une droite "décomplexée", qui a simplement oublié qu'elle est régulièrement qualifiée de droite "la plus bête du monde".

oligone a écrit:
Quant à la gauche plurielle, je crois que beaucoup au sein du PS en sont revenus.

Ce matin même, Julien Dray évoquait la nécessité de composer une "coalition arc-en-ciel". C'est également, à mon sens, la seule stratégie possible pour faire face au mastodonte UMP.


Quelle connerie ? Sarkozy aurait même souhaité que la TVA sociale soit encore plus assumée, et collégialement. C'est sûr que ça change : des politiques qui disent à l'avance ce qu'ils vont faire, qui l'assument et qui le feront, n'en doutons pas. Ce parler vrai est aussi la marque de cette droite décomplexée.
Sur le fond du débat de la TVA sociale, je m'en suis expliqué plus haut. J'apprends même que Bruxelles nous encourage dans cette voie. Encore une fois je n'arrive pas à imaginer qu'on lance des réformes qui soient contre-productives pour les Français, ou au moins la majorité d'entre eux - qui sont les électeurs.
Quand tu parles de "la plus bête du monde", tu ne te tromperais pas de camp par hasard ? un camp qui vient de perdre plusieurs élections successives alors qu'il avait de bonnes cartes en main ?

Coalition arc-en-ciel ? Rose+rouge+vert, ça me fait penser à un mauvais cacadoigt…
Rien que de voir les écologistes vouloir s'allier avec les communistes, je trouve ça pitoyable. Les verts sont une escroquerie politique.


A mon avis, il n'a pas parlé de la TVA sociale pendant les presidentielles.
La franchise sur la sécu, oui !!

_________________
Aaah, les années 80, les derbys Lisieux-Caen
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 12:42 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6896
JBJBJB a écrit:
Et aussi Rama Yade, aux affaires étrangères et aux droits de l'homme. Largement mieux que la francophonie, qu'on lui promettait. Chuis bien content pour elle.


Elle est trop trop mimi :oops:

_________________
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 12:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 540
Localisation: Le 9-4
Il avait dit pendant la campagne présidentielle qu'il envisageait de la mettre en place à titre expérimental.

Moi non plus, je comprends pas ce que ça veut dire

_________________
And now, for something completely different


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 13:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Sep 2006 20:41
Messages: 2573
C'est vrai qu'elle est vraiment mimi.....mais bon c'est plus de mon âge

:cry: :cry:


Quoi que....

:D


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 13:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32396
Localisation: La Commune.
oligone a écrit:
Les verts sont une escroquerie politique.

Toi et ton petit maître à penser êtes bien des escroqueries intellectuelles.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 13:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1318
François de Malherbe a écrit:
oligone a écrit:
Les verts sont une escroquerie politique.

Toi et ton petit maître à penser êtes bien des escroqueries intellectuelles.


De la forme, mais jamais de fond…
Pourquoi une escroquerie politique ? Simplement parce que l'écologie n'appartient pas à un parti, qu'elle ne doit pas être politisée. Les verts s'allient à la gauche ? Pourquoi pas à la droite ? Faut être de gauche pour être écolo ?
Heureusement les Français, attachés à la protection de l'environnement, ne sont pas dupes. Il suffit de voir la gamelle qu'ils se sont prise aux présidentielles. Qd je pense aux suffrages qu'auraient recueillis Nicolas Hulot… Ils n'ont honte de rien… Et qd je pense c'est Sarkozy qui fait sienne la priorité écologique… N'en jetez plus. Une escroquerie politique vous dis-je.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 14:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Nov 2005 10:30
Messages: 2528
Rama me donnerait presque envie d'adhérer à l'UMP...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 14:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
oligone a écrit:
François de Malherbe a écrit:
oligone a écrit:
Les verts sont une escroquerie politique.

Toi et ton petit maître à penser êtes bien des escroqueries intellectuelles.


De la forme, mais jamais de fond…
Pourquoi une escroquerie politique ? Simplement parce que l'écologie n'appartient pas à un parti, qu'elle ne doit pas être politisée. Les verts s'allient à la gauche ? Pourquoi pas à la droite ? Faut être de gauche pour être écolo ?
Heureusement les Français, attachés à la protection de l'environnement, ne sont pas dupes. Il suffit de voir la gamelle qu'ils se sont prise aux présidentielles. Qd je pense aux suffrages qu'auraient recueillis Nicolas Hulot… Ils n'ont honte de rien… Et qd je pense c'est Sarkozy qui fait sienne la priorité écologique… N'en jetez plus. Une escroquerie politique vous dis-je.

tu t'essaies dans l'intellectualisation de tes messages.
le leitmotiv , la forme pas le fond .

tu te relis avant d'intervenir ?

ton intervention sur Sarcelles et les incidents sont à gerber et tu te permets de donner des leçons sur les contenus des posts qui te grattent le fondement.

tu n'es qu'un mouton (le fond ou la forme) raciste, de la pire espece .

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 14:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juin 2007 21:40
Messages: 470
oligone a écrit:
Faut être de gauche pour être écolo ?


Dans la mesure où l'écologie nécessite la mise en place de sérieuses barrières au libéralisme, les idéologies de droite lui sont difficilement compatibles. Sauf pour les beaux discours, bien sûr.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2007 14:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Nov 2005 10:30
Messages: 2528
Pas mieux.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 646 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Hastings et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com