www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 30 Oct 2025 15:29

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1084 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 73  Suivante

Pour qui pensez-vous voter au premier tour de la présidentielle?
ARTHAUD Nathalie 2%  2%  [ 1 ]
DUPONT-AIGNAN Nicolas 2%  2%  [ 1 ]
HIDALGO Anne 2%  2%  [ 1 ]
JADOT Yannick 8%  8%  [ 5 ]
LASSALLE Jean 5%  5%  [ 3 ]
LE PEN Marine 2%  2%  [ 1 ]
MACRON Emmanuel 11%  11%  [ 7 ]
MÉLENCHON Jean-Luc 40%  40%  [ 26 ]
PÉCRESSE Valérie 0%  0%  [ 0 ]
POUTOU Philippe 5%  5%  [ 3 ]
ROUSSEL Fabien 5%  5%  [ 3 ]
ZEMMOUR Éric 20%  20%  [ 13 ]
Vote Blanc ou Nul 0%  0%  [ 0 ]
Abstention 2%  2%  [ 1 ]
Nombre total de votes : 65
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 03 Avr 2022 20:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Aoû 2006 17:13
Messages: 3432
Localisation: Maultaschen Land
Au passage, tu as déjà bossé en usine ?
Je te rassure, il n y a pas que des fonctionnaires en France.
Alors, ce qui pour toi n'existe peut être pas, existe bien pour d'autres personnes.

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 03 Avr 2022 20:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2017 09:43
Messages: 3172
Simply the Best a écrit:
BobMelon a écrit:
J'ai quasiment le même aussi avec juste Mélenchon avec beaucoup plus d'avance en tête et Macron en avant dernier juste devant Pécresse. Je n'arrive pas à comprendre les partisans de Macron! On-t-ils lu son programme? On-t-ils compris qu'il était avec pécresse et Zemmour le plus a droite niveau économique et social?


Je ne sais pas si c'est "de droite" mais en tout cas , on a compris qu'avec Macron , il n'y avait plus de chômage et que le pays n'allait pas devenir un pays sous développé ...


Si le pays est en train de sombrer. Et ce n'est pas dû seulement à Macron.

La recule de l'âge de la retraite, je le regrette, mais c'est dû à ce système communiste de retraite par répartition que nous avons en France. Le principe, avec pourquoi pas un filet de sécurité, devrait être que chacun devrait pouvoir cotiser pour lui même, s'arrêter quand il veut sans être pénalisé. A la place de ça nous avons payé pour des générations où les salariés se sont arrêtés de travailler à 60 ans, voire 55 ans, voire 45 ans, et nous allons devoir cotiser jusqu'à 65 ans voire plus, sans être sûr d'avoir grand chose au bout du compte. C'est ça un système juste ? Un des ces jours, il y a une génération qui refusera de payer pour lesretraités, lesquels auront payés pour leurs aînés, n'auront donc pas pu économiser pour leurs vieux jours et se retrouveront sans rien pour surivivre : La retraite par répartition est un système de Ponzi, c'est à dire une vaste arnaque.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 03 Avr 2022 21:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 13543
Localisation: L'univers
Nannières a écrit:
Au passage, tu as déjà bossé en usine ?
Je te rassure, il n y a pas que des fonctionnaires en France.
Alors, ce qui pour toi n'existe peut être pas, existe bien pour d'autres personnes.


Tu trouveras toujours des exemples d'usine qui ferme sauf qu'en 2022, les ouvriers représentent une part (très) minoritaire des 25 millions de salariés qui travaillent en France.
Et heureusement beaucoup de ces ouvriers travaillent jusqu'à leur retraite.
Donc partir d'un cas particulier pour en faire une généralité, je confirme que ça s'appelle un cliché.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 03 Avr 2022 21:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Aoû 2006 17:13
Messages: 3432
Localisation: Maultaschen Land
:lol:
On parle des critères de pénibilité qui ne sont plus pris en compte par ton idole pour le calcul de la retraite des ouvriers ?

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 03 Avr 2022 22:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 13543
Localisation: L'univers
Nannières a écrit:
:lol:
On parle des critères de pénibilité qui ne sont plus pris en compte par ton idole pour le calcul de la retraite des ouvriers ?


Ah bon ? Tu connais déjà la future réforme dans le détail ? :18cher:


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 03 Avr 2022 22:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Aoû 2006 17:13
Messages: 3432
Localisation: Maultaschen Land
Dialogue de sourds...
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 79535.html

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 07:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2017 09:43
Messages: 3172
Le bilan économique de Macron : 4,5% d'inflation, un déficit public s'élevant à 6,5%, une dette représentant 112,9% du PIB, toujours plus de fonctionnaires (+0,6%) et un taux de chômage officiel de 7,4% (c'est ce que STB nomme le plein emploi). Et bien sûr, la désindustrialisation qui se poursuit, sans parler de la désertification et de l'appauvrissement du monde rural. Macron n'est pas seul responsable, mais il est quand même particulièrement malvenu de se vanter d'un bon bilan économique quand on laisse la France dans une situation aussi préoccupante. On pourrait aussi aborder l'atomisation et l'évaporation de la société, la crise du modèle familial, l'ensauvagement du pays, l'effondrement du niveau scolaire, les difficultés pour se faire soigner, la hausse continue des impôts, des taxes et des prélèvements sociaux et leur corollaire, l'érosion continue du pouvoir d'achat des masses laborieuses.

Il y aurait sans doute des choses positives à placer sur l’autre plateau de la balance, mais ça ne me vient pas spontanément, ou alors je n’en ai pas bénéficié. Tous les sacrifices à la France qui travaille, toutes les faveurs à la France oisive. #Atlas Shrugged

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 08:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 12:45
Messages: 5752
Nannières a écrit:

C'est vraiment triste.

On voit énormément de travailleur, notamment dans le bâtiment, suivi par Cap emploi, avec une RQTH les obligeant à ne plus porter de charges supérieures à 5 kg et ne supportant plus les stations debout ou assises prolongées.
Pour certains, c'est à 40 ans d'autres à 50. Ils pourront ne pas pouvoir travailler jusqu'à 65 ans au lieu de 60...


Dernière édition par Garcimor le 04 Avr 2022 08:14, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 08:08 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 13543
Localisation: L'univers
Nannières a écrit:


J'avais bien compris sauf que dans la pratique , les critères de pénibilité pondus par Hollande étaient totalement inapplicables par les entreprises totalement ils étaient complexes.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 08:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 19657
Localisation: En Papabloguie
Garcimor a écrit:
On voit énormément de travailleur, notamment dans le bâtiment, suivi par Cap emploi avec une RQTH les obligeant à ne plus porter de charge supérieur à 5 kg et ne supportant plus les station debout ou assise prolongées.
Pour certains, c'est à 40 ans d'autres à 50. Ils pourront ne pas pouvoir travailler jusqu'à 65 ans au lieu de 60...

Ça ne fait aucun doute.
En revanche on peut penser que ces personnes ont toute leur place dans la société y compris en travaillant dans d’autres domaines que le bâtiment ou tout autre emploi pénible.
Il ne faudrait pas les assigner à n’être que des travailleurs de force.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 08:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 13543
Localisation: L'univers
Garcimor a écrit:
Pour certains, c'est à 40 ans d'autres à 50. Ils pourront ne pas pouvoir travailler jusqu'à 65 ans au lieu de 60...


Là aussi il y a beaucoup de désinformation ...
Qui part à la retraite à 60 ans aujourd'hui ?
En 2019, l'âge moyen de départ était déjà de 62 ans et 2 mois et cet âge moyen ne cesse d'augmenter.

Pourquoi ?
Tout simplement parce que la dernière réforme faite par la gauche augmente de génération en génération le nombre d'annuités nécessaires.

Et pour info. (même sans réforme Macron) , il vous faudra pour tous ceux nés après 1973 , 43 annuités pour pouvoir partir en retraite.
Donc de toute façon même avec un statut quo , nous allons nous approcher de cette barre des 65 ans.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 08:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 12:45
Messages: 5752
C'est retraite à 60 ans avec Jonluk.

Ton poulain n'a pas pu augmenter l'âge de départ à la retraite à cause de la crise du Covid, alors qu'il avait dit en 2017 qu'il ne toucherait pas à cet âge de départ.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 08:31 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Aoû 2006 17:13
Messages: 3432
Localisation: Maultaschen Land
Simply the Best a écrit:
Nannières a écrit:


J'avais bien compris sauf que dans la pratique , les critères de pénibilité pondus par Hollande étaient totalement inapplicables par les entreprises totalement ils étaient complexes.


C'estjustement méconnaître le sujet. Beaucoup de travaux avaient été mis en place à l'époque pour justement les rendre applicables, mais c'est sûr que depuis que les CHSCT ont disparu depuis la refonte de la loi travail, il était évident que cela serait dur à mettre en pratique...
Ton poulain a tout cassé, c'est un fait.

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 08:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2017 09:43
Messages: 3172
Abidbol a écrit:
Garcimor a écrit:
On voit énormément de travailleur, notamment dans le bâtiment, suivi par Cap emploi avec une RQTH les obligeant à ne plus porter de charge supérieur à 5 kg et ne supportant plus les station debout ou assise prolongées.
Pour certains, c'est à 40 ans d'autres à 50. Ils pourront ne pas pouvoir travailler jusqu'à 65 ans au lieu de 60...

Ça ne fait aucun doute.
En revanche on peut penser que ces personnes ont toute leur place dans la société y compris en travaillant dans d’autres domaines que le bâtiment ou tout autre emploi pénible.
Il ne faudrait pas les assigner à n’être que des travailleurs de force.

Dans le principe, c'est juste. Dans la pratique, dans quel domaine seront ils employables ?

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2022 08:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 12:45
Messages: 5752
Abidbol a écrit:
Garcimor a écrit:
On voit énormément de travailleurs, notamment dans le bâtiment, suivi par Cap emploi avec une RQTH les obligeant à ne plus porter de charges supérieures à 5 kg et ne supportant plus les stations debout ou assise prolongées.
Pour certains, c'est à 40 ans d'autres à 50. Ils pourront ne pas pouvoir travailler jusqu'à 65 ans au lieu de 60...

Ça ne fait aucun doute.
En revanche on peut penser que ces personnes ont toute leur place dans la société y compris en travaillant dans d’autres domaines que le bâtiment ou tout autre emploi pénible.
Il ne faudrait pas les assigner à n’être que des travailleurs de force.


Pour ces derniers leur niveau d'étude est souvent très bas et ils ne savent pas utiliser d'ordinateur. Quel métier non physique proposes-tu?
De plus, ils vivent cette situation comme un déclassement car la valeur travail est très importante pour eux (regard sur eux-même, des proches, de la famille...).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1084 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 73  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com