www.forumsmc.com

Permet moi d'ajouter que tu dis tout ça gentillement.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Et bien j'ai mal interprêté, mais avec bienveillance, ce que tu disais. N'empêche que le fait qu'il n'existe pas de couleur pure, qu'il existe des couleurs intermédiaires dans la nature, est souvet utilisé comme argument pour en tirer la conclusion qu'il n'y a plus de couleurs du tout. Dire qu'il est difficile de définir quelque chose, ne me semble pas un argument. Il n'y a de définition évidente de rien, tout est culturel. Là où certaines cultures verront un arbre, d'autres verront autre chose de plus ou de moins, et utiliseront un vocabulaire multiple pour le nommer.

Il n'y a pas de définition incontestable de la science éco ou de la socio, et pourtant ce sont des disciplines qui existent. Cela a un sens de les définir, mais leur contour n'est pas une donnée naturelle et pourtant elles existent.

Allez tous vous faire enculer.

Veuillez accepter l'expression de mes sentiments respectueux.

Comme Molko, je pense qu'il n'y a pas de summa divisio entre les blancs d'un côté et les noirs de l'autre, mais des nuances de couleur, de sorte qu'il est impossible de créer deux groupes parfaitement distincts et étanches.

Evidemment. Ce que je dis, c'est que la difficulté de définir ce qu'est un Noir ne dit pas que ça n'existe pas, mais montre que le définir par opposition à un Blanc tout aussi difficile à définir montre qu'on ne peut pas prétendre à en faire des groupes différents l'un par rapport à l'autre et homogènes en tant que tels. Je ne sais pas si c'est très clair, mais c'est en gros ce que je cherche à dire.

Il n'y a pas les ceux-là d'un côté avec leurs points communs excluant les autres et ceux-ci de l'autre côté avec leurs similitudes excluant les premiers.
Au final, tu peux trouver plus de points communs entre un blanc et un noir qu'entre deux blancs et deux noirs.

Comme si, en fait, la couleur de peau n'était pas un marqueur de différence absolue mais une simple adaptation de la peau à une position géographique fruit d'une sorte de théorie de l'évolution.

Bref, les couleurs de peau existent, mais la couleur de peau ne présumme en rien des aptitudes physiques des individus, pas plus que de leur comportement ou intelligence.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Si on parlait de sport!

_________________
LET'S DANCE...

Rassure-toi, Graham, je n'étais nullement vexé, j'avais juste un rencard.
Par contre, ce que tu soulignes ci-dessus est très juste, de la difficulté à définir objectivement les éléments qui nous entourent. Car il n'y a de perceptions que "construites" par le sujet, sur lequel s'exerce des influences de diverses natures. L'objectivité est une chimère absolue.
Par exemple, les Inuits utilisent une vingtaine de vocables (je suis pas sûr du chiffre) pour désigner la couleur blanche et la neige.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

non mais tout ça , c'est à cause des lions

ça courre fichtrement vite un lion

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Aux chiottes l'arbitre !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Mais tout à fait mon cher Molko, nous sommes d'accord.

E.... de profs!

_________________
LET'S DANCE...

Comment tu sais ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

PROFS= logique
E.....= en déduction








C'est pour rire, j'estime que c'est devenu un boulot tres dur; trop de petits cons a remettre en place!

_________________
LET'S DANCE...

En fait, PF, c'est une boutade empruntée à JF Kahn en réponse à Sarkozy, lequel avait traité les journalistes de Marianne "de fascistes et d'enculés", ce à quoi JFK avait répondu dans un courrier "comment savez-vous pour enculé ?"

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Oui, voilà, c'est à ce type de choses que je faisais allusion.