www.forumsmc.com

C'est une question que je me pose.
Est-ce que la prolongation annule le 1er contrat qui stipulait que 50% devait revenir à Bordeaux?
Mais dans tous les cas, ce genre de clause a rarement un fondement juridique et tient parce que les clubs entre eux respectent une sorte de "charte de bonne conduite".
Bref je vois mal le SMC ne pas reverser la moitié d'un éventuel transfert.

Donc si on vend Mendy 3 ou 4 millions, on perdrait un atout de poids pour la saison et en plus, on ne comblerait même pas la totalité du déficit structurel pour la saison même en ajoutant les 1 million de Salétros.

Le pire c'est que j y ai pensé car on est pas à la fin du mercato, une sonnette d' alarme dans mon oreille !
Mais bon, rien et fait, mais ca va réveillé d'autres prétendants...
Pour nous , retrouvez le même calibre ,dur dur!
Je pense qu'on du prévoir et déja bloquer !

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

Et tu t'y connais en calibre dur dur Pascalou, d'après ce qui se dit dans les milieux naturistes d'Annonay.

_________________
Kikapété de platine

A mon avis c'était pas qu'une sonette d'alarme. Enfin je me comprends

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Pauvre garçon, c'est pas ton enfance qui a été dur, c'est la suite...
Et SONNETTE , sinon Bigdudu va sévir.

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

D'après Ouest-France offre repoussée et le club n'entend pas séparer du joueur.

Il y a un mois et demi, Mendy risquait fortement de signer en Arabie Saoudite nous disait-on. Pas inquiet du tout.

En tout cas, si les rumeurs d'offre pour Mendy et les rumeurs disant que le club n'est pas vendeurs sont vrais, ça veut quand même dire que Oaktree n'est pas le Grand Méchant qu'on veut nous faire croire.

Je suis pas naïf, et je me doute bien qu'ils ne sont pas là par amour pour Malherbe.
Mais de tout les fonds vautours qui gravitent dans le milieu du foot, on est pas tombé sur le pire.

Si Lecce venait à proposer 6 ou 7 millions, Oaktree n'aura aucun état d'âme pour imposer la vente de Mendy surtout si Bassette n'est pas vendu.
En fait, Oaktree n'en a rien à faire qu'on vende untel ou untel. Ce qu'il veut c'est de ne pas à avoir à combler des pertes à la fin de la saison... d'autant plus qu'il cherche à vendre leurs parts donc ils ont tout intérêt à présenter des comptes équilibrés.

Sinon on note dans l'article de OF que nous ne sommes plus à la recherche d'un défenseur central visiblement ... donc Cissé et Teikeu sont "remplacés" par Coeff et Ben Youssef ...

On est encore très loin des 7 millions pour Mendy.

Si Oaktree n'en avait réellement rien à foutre, ils auraient dit ok pour Mendy à 3M et Bassette à 500 000.
A priori c'est pas le cas.
Mais si on vend les deux avant la fin du mercato, tu auras raison.

Toujours est-il que si on monte avec Mendy (et Bassette). Oaktree aura tout gagné.

Mendy y a vraiment aucun intérêt à le vendre avec l'histoire des 50% du transfert qui irait à Bordeaux, et trouver un 9 à 15 jours de la fin du mercato bon courage...

Faire le pari d'une montée pour combler les finances d'un club c'est chaud.
C'est ce qu'a fait Sochaux l'an dernier.
Edit: Même si notre situation n'a rien a voir.

Le Bihan nous attend ...

Oui voila.
De mémoire, Sochaux était sur un déficit de 22 millions d'euros. Soit une fois et demi notre budget...
Notre situation financière n'a rien d'enviable. Mais c'est tout de même pas comparable.