Be Conscious a écrit:
François de Malherbe a écrit:
Pour le Francocentrisme (ou Européanocentrisme), il sera en recul dans les prochains programmes d'histoire-géo du collège avec le retour des mondes chinois et indien, de même que l'apparition des empires africains et de l'histoire de toutes les traites négrières (ça c'est pour KDK).
cette expression est complètement erronée et tend vers le négationnisme, les trois traites (arabo, occidentale et intra) seront traitées très certainement de façon équivalent, de sorte de continuer encore et toujours dans cette volonté de minimiser les responsabilités des blancs.
ces programmes ont été mis en place sur la base du bouquin de Pétré-Grenouilleau, qui a reçu un plébiscite de la part dans le milieu politico-intellectuel ... occidental. Il faut savoir que sa thèse ne fait pas du tout l'unanimité auprès des intellectuels et historiens africains. Mais encore une fois, c'est toujours les mêmes qui écrivent l'histoire, y compris celle des autres. Il y a quelques années l'UNESCO a confié un travail gigantesque à plusieurs historiens, occidentaux et africains, pour écrire une histoire générale de l'Afrique. Il me semble que cette collaboration a davantage de crédibilité que celle d'un seul chercheur, même nommé par l'Etat.
Le commerce triangulaire a toujours été plus au moins étudié en classe, alors que faire, taire malgré tout d'autres faits historiques ?
Je ne vois pas en quoi le passé des autres dédouanerait en quoi que ce soit celui de l'Homme blanc, d'autant que, justement, les différentes traites ne sont pas vraiment mises sur le même plan dans les programmes. Arrête de penser que l'Histoire est une caisse de résonance ouverte à tous les propagandistes de ton genre.
Et puis l'introduction de l'histoire de quelques grands empires africains ne doit pas te déplaire ?
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
