www.forumsmc.com

Certes.
Mais le problème, c'est que les gens qui ont la science infuse ne savent pas faire la différence entre "l'arbitre est nul" et "il faut changer tout l'arbitrage".
Et comme ils bénéficient d'une couverture médiatique absolue - au contraire de leurs détracteurs présentés comme des arriérés, ils arrivent à faire passer leurs lubies pour des évidences.

Donc, oui on peut dire que l'arbitre a été nul, mais c'est aussi parce qu'il a le droit d'être nul. Comme un joueur.

Ah par contre là c'est différent. Je suis d'accord avec toi pour dire que l'arbitre a été mauvais. Ça peut arriver et c'est même d'ailleurs ce qui fait la cruauté et les légendes de ce sport (Putain l'égalisation de Saar contre Auxerre en CDF sous la neige à D'Ornano...). Après est ce une raison pour refaire le match façon PMU-Sacomano ? Pourquoi n'acceptons plus l'erreur ?

Après dire qu'il a été nul ou que nous devions gagner est totalement différent ! Il ne faut pas juger de la performance d'un acteur en extirpant les autres variables du jeu (Caen sur la défensive qui se fait pilonner pendant 80 minutes, public très "12e homme"...). Ce n'est pas seulement par l'arbitre que nous n'avons pas pris les 3 points.

+1, de bout en bout.
Désolé, Why not, mais ton argumentaire était durement trop technique pour moi.
J'avais quand même l'impression, selon ton texte, qu'on n'avait pas le droit de juger de la performance d'un arbitre sur un match car ça signifiait direct extrapoler sur le monde de l'arbitrage. Mais comme, tel un Sobmalherbe, je suis surement con, c'est normal que je n'eue rien comprendu, s'il en fût.

edit : bon ok, là on est d'accord !

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Je vous aime

Hein ? C'est quoi le rapport avec moi ?

D'accord globalement avec ça (on ne "devait" pas gagner, ça c'est clair, le nul c'est déjà beau au vu du match), mais relis-moi, je n'ai à aucun moment refait le match.
Par contre on ne s'est pas fait pilonner pendant 80 minutes, c'est totalement faux : une trentaine de minutes en continu en deuxième mi-temps où on a passé notre temps à leur donner des munitions ; sinon, c'était beaucoup plus épisodique et équilibré, avant ça.

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Ben y parait que t'es con, c'est stb qui le dit, ça doit être vrai.

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Bon puisqu'il faut tout expliquer...



Voilà pourquoi je parle d'équité! Et voilà pourquoi ce genre de conclusion me saoule grave. Sous prétexte d'une pseudo équité sportive venue du terrain, on aurait plus le droit de dire qu'on s'est fait enfler? Ben merde, on s'est fait enfler point barre.

Pour le reste, j'ai pas joué les pleureuses, j'ai constaté qu'on s'était fait mettre et j'ai pas remis l'arbitre en cause non plus j'ai dit que les verts étaient des enculés de tricheurs.
Ce qui me fait marrer c'est que je suis carrément d'accord avec ta démonstration, sauf que tu veux m'attribuer des paroles et des idées que je n'ai pas émises.
Par contre avoir le cul en choux-fleur et en plus parler de match nul équitable, là je suis pas d'accord.

Enfin c'est toi qui dit que voir un match de façon linéaire est débile (et je suis d'accord), d'ailleurs c'est pas moi qui dit que le penalty raté vient compenser le hors-jeu non sifflé... c'est tite!

C'est plus clair là?

Je t'ai attribuer des propos de SMC 12, désolé...

Par contre le terme de pilonnage est peut être un peu excessif mais il y a peu de minutes où j'ai été zen devant ma télé. Avant qu'El Arabi ne marque, on serrait les fesses tout de même...

Après c'était également une manière de présenter quel pouvait être le cheminement psychologique d'un arbitre qui par exemple peut se dire : "ouais ok, ça va vite sur ce coup, je n'ai pas levé le drapeau mais en même temps ça fait x minutes que ça leur chauffe au cul, bon soit je fermes ma gueule. But de Rivière. "

Si STB le dit c'est que ça doit être vrai en effet.

Je trouve ça dommage pour un footballeur d'être plus apprécié pour ses qualités de demi-fondeur que, justement, pour ses qualité de footballeur.

Traoré, c'est quand même un match qu'il passe à créer des espaces et vendanger. Ce qu'il fait très bien, depuis plus d'un an.

pour ta gouverne le poete ta plainte ne tiendra pas une seconde vu que les 3 photos mise par babo sont des photos mise sur facebook par toi meme donc ton atteinte a la vie prive n'existe pas. et pour guigui tu veux porter plainte pour l'injure mais en l'insultant derriere de petit zizi peut se retourner contre toi pour difamation... est imaginons que guigui est vraiment un petit zizi le reveler ne serait il pas une atteinte a la vie prive ?

Guigui a un petit zizi.

C faux ! dans mes productions il est énorme !

Non mais vous allez la fermer oui...

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !