www.forumsmc.com

Mais la gauche bobo c'est juste un fantasme des gens de droite en fait. Dans les faits, ce n'est juste pas la gauche mais du centre ou centre-gauche tout au plus, comme le dit Hastings.
Être affilié PS, c'est se dire de gauche, mais ça ne veut pas forcément dire être de gauche.

Mais bon la tendance est à déplacer considérablement l'échiquier politique vers la droite depuis un bon moment. Je me rappelle avoir entendu une personnalité du Modem dont j'ai oublié le nom dire au soir des dernières législatives qu'il était injuste de dire que le RN était d'extrême-droite, à partir de là...

Bah le RN c'est leur grand sujet, de ne plus être étiqueté d'extrême droite. Quand le conseil d'Etat a rappelé l'autre fois qu'il était encore légitime de qualifier le RN d'extrême droite, mais que la NUPES, c'était bien "juste" la gauche, tu sentais bien qu'il y avait des déçus dans la scène médiatique et politique.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Le conseil d'état composé essentiellement de gens de gauche donc leur avis est tout à fait objectif
Sinon pour la 100ème fois, c'est quoi l'extrême droite ?
Personne sur ce forum n'a osé définir cette expression ...
Peut-être parce que c'est un peu gênant ?

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Tu viens d’en donner un des aspects actuel les plus fréquents : la remise en cause de l’état de droit en t’attaquant à la rigueur intellectuelle des conseillers d’état. (fine fleur de notre haute administration)
Consternant.

_________________
Make Le Forum great again !

Le Conseil d'État a décidé de maintenir l'interdiction du port du hijab dans le football féminin. L'institution va contre l'avis de son rapporteur public qui avait préconisé la levée de cette interdiction, déclenchant une levée de boucliers dans la classe politique.

Qui remet en cause l'état de droit mon cher Abidbol ?

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

C’est idiot comme exemple. Le rôle des juges du conseil d’état n’est pas de suivre béatement les recommandations du rapporteur public. C’est comme si un juge suivait systématiquement les réquisitions du procureur. Il ne ferait pas son travail.

_________________
Make Le Forum great again !

Ou alors le "scandale" a fait que le conseil d'état n'a pas suivi son rapporteur ...
Mais de toute façon peu importe, juste le fait qu'un rapporteur ait pu donner un avis favorable à la fin de l'interdiction montre que l'institution est gangréné.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Voilà.
Tu viens de remettre en cause un avis fondé sur du pur droit administratif au motif qu’il ne te plait pas politiquement. En utilisant le terme « gangrené » suggérant une pourriture interne.
Bel exemple de rhétorique d’extrême droite.

_________________
Make Le Forum great again !

Donc protéger la société française de l'islam radical est donc pour toi d'extrême droite.
Intéressant mais effrayant ...
Heureusement que vous êtes ultra minoritaires en France ...

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

La société française est protégée par le respect du droit et de ses institutions, pas en cédant aux névroses des uns et des autres.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Si Simplet savait lire en ôtant ses œillères. Il aurait constaté que je ne me suis en rien prononcé sur le fond car en bon démocrate j’ai une confiance totale dans les institutions.

_________________
Make Le Forum great again !

L'extrême-droite, c'est la partie la plus conservatrice de l'échiquier politique, qui entend diriger en fonction des traditions qu'elle juge ancestrales (même si en France le Liberté, Égalité, Fraternité dont elle se fout royalement a déjà plus de 200 ans).
Voilà, je pense que c'était objectif.

Parce que tu penses que "les institutions" sont immuables ?
Tu es si naif que ça?
C'est comme si tu disais que la cour suprême aux Etats-unis n'a pas changé idéologiquement depuis que Trump y a nommé des proches.
Non les institutions ne garantissent en rien la démocratie car elles sont tout simplement composées d'hommes et de femmes qui ont leurs propres opinions.

Et contrairement à l'assemblée nationale où les représentants sont élus par le peuple, on ne vote pas pour ceux qui sont censés préserver notre droit.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Encore un bel exemple de rhétorique d'extrême droite.
On part d'une affirmation qui n'a rien à voir pour ramener le sujet à une peur, qui tourne le plus souvent autour de l'islam, sur laquelle on compte capitaliser politiquement.

Méfie-toi parce que bientôt la réponse à ta question sur la définition de l'extrême droite ce sera ta prose sur le forum.

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Bon j'comprends rien Stb, faut que tu te concentres là : il est de gauche ou de droite le conseil d'Etat ?

moi j'dirais un (assez fort ?) tropisme conservateur, par sa nature même. Mais bon ça cadre pas avec ta première réponse alors.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky