www.forumsmc.com

Le premier est parfait! En plus il parle russe, comme moi.

T'as pris une photo où Kastendeuch est plutôt à son avantage là...

Vairelle aussi.

_________________
Renaitra de ses cendres

Deux excellents articles sur le site des cahiers du foot, concernant le sujet initial de ce topic.

Remarquable en effet.

" "Derrière le Racing Club de Lens, c'est le contrat social qui était visé; derrière les Sang et Or, c'était le bleu-blanc-rouge", clame Christophe Barbier dans L'Express (1). "

Mais où est-ce qu'on vit...?

A propos de banderole, que veut dire celle du kop "supporters solidaires pour un football populaire" (ou un truc dans le genre) ?

A peu près la même chose que "pour un monde meilleur".

Paru sur Marianne2.fr :

_________________
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc

C'est pas faux comme nalyse. Bientôt il ne restera plus que le Tour de France, et encore, à part un coup de poing à Mercx et deux ou trois Armstrong encudopé ! le public n'est pas violent.

Ceci dit il y a une différence majeure entre la "gentrification" des stades en Angleterre et en France, c'est que la demande de place est beaucoup plus basse en France. A part deux ou trois affiches, Marseille, Paris, Lyon... il reste bien souvent des sièges non occupés, donc si les clubs augmentaient le prix des billets des tribunes populaires afin d'accentuer cette grentrification, il n'est pas sur que le taux de remplissage se maintienne au niveau actuel.

Cette nalyse est ridicule. Je la déteste.

«Il restait un endroit où les classes populaires s'exprimaient librement : les stades de football.»

Petitun: Y a plus de Bobo a Boulogne en general, et dans le kop Boulogne en particulier, que dans l'ensemble du Pas de Calais... Cette banderole est l'expression d'une haine sociale de mecs de banlieues insérés socialement, et sans doute très confortablement (comme semble le montrer l'enquete sur la banderole) envers les couches les + paupérisées. Cette "nalyse" est un non sens absolu et abject.


Petitdeux: A supposer que la haine est présente de la même facon chez les classes populaires, ces "classes populaires" etaient elles donc censurées, ou s'auto-censuraient-elles, lorsque la violence etait plus contenue? Y a clairement une dérive qui n'a rien a voir avec une sensibilité accrue des médias aux manifestations violentes ou racistes. Y en a "qui se lachent", très clairement.


C'est mon avis et je le partage avec qui veut.

Je comprends le petitun sur le cas particulier de la banderole-boulogne-paris

Je comprends moins le petitdeux. Il ne me semble pas erroné de constater qu'il y a une recherche des instances dirigeantes du foot et des médias propriétaires-diffuseur du foot vers une plus grande "respectabilité" du stade.
Ce doit être un spectacle pour toute la famille, dans le quel il est interdit de gueuler au chiotte l'arbitre, même en assumant totalement sa mauvaise foi.

Hmmm dans une certaine mesure certes. Mais replacons nous dans le contexte de l'evolution de la societe francaise, je ne pense pas qu'une telle banderole aurait pu exister il y a 10 ou 20 ans... Peut etre me trompe-je ?

Y a 10 ans c'était 98, sit transit gloria mundi.
Pour y a 20 ans, 88. Mes souvenirs de Venoix, c'est qu'il y avait autant d'"enculés" qu'aujourdhui. Je me souviens d'un match assez tendu contre le PSG, où on gagne 2-0 avec Bats dans les caisses, ainsi qu'un mouvement de foule à la reception de Saint E. J'ai souvenance aussi de supp' lensois peu cordiaux, l'année où on gagne chez eux 3-0 (Divert *3 ?) mais ils nous battent chez nous.
Bref les propos actuels ont très bien pu se tenir il y a 2O ans...

Y a 10 ans c'etait Avril 98, pas un match amical gagné en 2 ans, et l'Equipe faisait la peau de Jacquet tous les jours.

Et sur la banderole, excuse-moi mais ce n'était pas marqué "enculé".

Uép c'est pas impossible. C'est même sûrement vrai.
Mais on peut aussi reconsidérer la question sous l'angle critique du "régionalisme parisien". En rappelant par exemple qu'en matière de "régionalisme", le Parisien parisianiste (de la base comme de la haute) est quand même un bon con, raciste patenté, chauvin confirmé, grand narcissique.
Cette "expression haineuse" ne devrait pas être attribuée à un seul type d'individus…