www.forumsmc.com

Mais bien évidemment, faisons des constatations et des analyses statistiques, sans aucune arrière pensée. Et sans aucune envie d'interpréter les résultats, évidemment.

Tiens, je propose un sujet d'analyse statistique, comme ça, sans arrière pensée : comparons le pays de naissance des personnes condamnées pour atteintes aux biens et aux personnes avec le reste de la population... Et on regarde quel % on obtient dans les deux cas. C'est juste comme ça, hein, sans arrière pensée. Et sans aucune envie d'interpréter les résultats, évidemment.

D'ailleurs, toujours sans arrière pensée, je propose qu'on fasse de même en comparant le pays de naissance des parents de délinquants avec le reste de la population. Et on regarde quel % on obtient dans les deux cas. C'est juste comme ça, hein, sans arrière pensée. Et sans aucune envie d'interpréter les résultats, évidemment.

Je vous propose qu'on alloue un budget spécifique pour que l'INSEE établisse de telles recherches, sans arrière pensée évidemment. Et sans aucune envie d'interpréter les résultats, évidemment.

En revanche, je vous le dis tout net, c'est interdit de faire ça avec les délinquants sexuels, parce que, hein, faut pas déconner, on risquerait de découvrir qu'un mec né dans la Manche de parents venant de l'Orne est plus à risque qu'un mec né à Alger de parents nés au Maroc. Et il serait malsain d'établir un tel constat, parce que là, hein, ce serait pas bien d'en tirer des conclusions...

C'est tout à fait malsain et détestable qu'on ne puisse aborder sereinement certains sujets sans risquer le procès d'intention. En quoi le fait de constater qu'au Sénégal ou en Corée il y a une moins grande diversité patronymique qu'en France fait de quelqu'un un affreux raciste? En quoi est ce dénigrer ces deux pays? En Suède, la plupart des patronymes ont la même terminaison. Idem en Serbie. C'est bien ou c'est mal? Est raciste de le constater? Je crois que ceux qui pratiquent ce terrorisme intellectuel qu'est le politiquement correct finiront par aboutir à l'effet inverse de celui qu'ils escomptaient. On peut faire taire les gens, mais on ne peut pas leur interdire de penser ce qu'ils pensent. Et si sur certains sujets le seul lieu d'expression autorisé est l'isoloir, le résultat risque d'être explosif. En plus c'est super, les gens plutôt que de voter sur l'emploi, la redistribution des richesses, la retraite par répartition, l’environnement, etc., vont se focaliser sur des sujets annexes.

S'ils étaient malins, ils utiliseraient l'argument pour nous expliquer que la France est un pays métissé.
Mais les commissaires politiques du forum ne sont pas sortis en tête du classement de l'école de police de la pensée.

C'est curieux de ne pas faire référence aux noms patronymiques scandinaves, qui sont souvent composés d'un prénom et d'une terminaison voulant dire "fils de".

En Norvège, Nielsen veut dire "fils de Niels". Idem pour les Jensen, Hansen, Pedersen, Andersen...

En Suède, on trouve sur le même modèle les Jansson, Nilsson, Hansson, Pederson, Anderson...

Est-ce que quelqu'un ici peut donner une définition précise de "politiquement correct"?
Pour moi, il ne s'agit que d'un truc totalement vide de sens, qu'on utilise à tort et à travers pour démonter la thèse adverse. Ca ne m'a pas l'air de voler plus haut que "bien-pensant".

Et, je vois pas le rapport entre les patronymes des uns et des autres et les bulletins de vote.

Faites signer Moussilou ou je sais pas qui mais qu'on passe à autre chose...

Oui, je t'avais bien lu et je n'ai d'ailleurs pas écrit que tu pratiquais le terrorisme intellectuel. Il s'agissait d'un constat qui dépasse de loin ce forum. Et sur ce forum, je ne te comptais pas particulièrement parmi les relais de ce terrosrisme intellectuel. A vrai dire, je n'ai pas en mémoire tes autres messages sur le forum.

Tu n'étais donc pas visé. En revanche, mon interrogation s'adresse à toi en particulier : en quoi est ce carricatural de dire que dans tel ou tel pays il y a une faible diversité de noms?