www.forumsmc.com

Ségolène Royal a-t-elle encore un avenir au PS ?

16/11/2009 | Mise à jour : 11:25 | Commentaires 152 | Votants 27519|

oui.14.78%.
non.85.22


Source : Figaro.fr

Oui enfin :

1- ça veut rien dire comme question. Pour qu'elle n'ait pas d'avenir au PS, il faudrait qu'elle le quitte ou en soit exclue. Et tu te demandes sur quelle base, sur quels critères les gens peuvent bien s'exprimer.

2- Source : Figaro.fr
Je propose les sondages suivants :

Nicolas Sarkozy est-il génial ou exceptionnel (ump.fr) ?
Savidan est-il insupportable (forumsmc.com) ?
Domenech doit-il démissionner (fuckraymond.com) ?
STB est-il génial (psychiatrie.fr) ?
Julien Toudic doit-il être titulaire (thetoudicfamilly.net) ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Faisons un sondage alors pour voir si S.Royal est toujours la mieux placée pour être candidate en 2012.

Voici une liste de candidats possibles pour le PS :

Manuel Valls
Dominque Strauss Kahn
Ségolène Royal
Martine Aubry
François Hollande
Laurent Fabius
Vincent Peillon

> Je pense que parmi ces 7 candidats se trouvent le candidat PS pour 2012.

Donc qui préférez-vous pour représenter le PS en 2012?

Franchement, on s'en fout.
En tout cas aujourd'hui.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Et puis je rajoute : STB, tu tires vraiment des conclusions de ce genre de "sondage" sur le site du Figaro ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Moi j'aime bien DSK.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est pas encore demain qu'on ira pendre du bourgeois avec FDM

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

Non mais ça m'a fait rire. C'est déjà ça.
Cela étant, je serais quand même très étonné que Royal soit encore désignée comme candidate pour 2012 ou alors je ne comprends plus rien dans les électeurs du PS...

Il dit cela uniquement pour me faire plaisir le coquin.

C'est pour ça que le Figaro joue à "Comment faire croire aux Français que Royal est foutue et qu'il ne faut surtout pas voter pour elle"
Quand tu vois qu'il a fallu allier les listes d'Aubry, d'Hamon et de Delanoe pour la dégager de façon abusive du poste de secrétaire du PS, je pense que tu seras donc surpris au moment où ils désigneront le candidat à la présidentielle.
Pourvu que ça ne soit pas DSK, alias "je m'éloigne du bordel pendant 5 ans comme ça je fais pas de connerie et je ne me grille pas", ça aidera à changer l'orientation de la politique actuelle hein

Putain, t'aimes pas DSK ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Bon, allez, si c'est le bordel, je veux bien me dévouer. Je serai le candidat de la France à l'élection présidentielle de 2012 à une condition : je ne serai pas obligé de prendre ma carte parce que je ne peux pas blairer le militant.

Molko, le président qu'il vous faut.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Je suis en desaccord sur tes 2 points :

1) Si on part du principe que le figaro penche à droite, ce journal aurait tout intérêt à laisser Royal dans le jeu puisque celle-ci serait la meilleure candidate pour faire gagner Sarko en 2012 et/ou foutre le bordel au PS puisque pratiquement tout le monde la déteste dans ce parti.

2) Quant à remarque pertinente sur l'élection du secrétaire du PS en 2008, je pense que les choses ont bcp évolué en 1 an.

Royal était déjà isolé au PS mais maintenant elle "réussit" l'exploit de se brouiller avec ses propres amis.
Je crois que le militant ou sympathisant du PS finira par être écoeuré par ce comportement.

Le résultat du "sondage" aurait surement pas été différent sur libé ou le monde je pense...

_________________
Caen, ville forte riche, spacieuse, belle de ses rivières, de ses prairies, de son port de mer ; elle se pare de tant d'églises, de maisons et d'habitants que c'est à peine si elle se reconnaît inférieure à Paris. GUILLAUME LE BRETON. Philippide, 1. VIII.