www.forumsmc.com

Tu gaves ton auditoire et surtout tu ne te mets pas à sa portée. Mieux, tu le nies. Tu te paies de mots et tu passes ton temps à briller davantage que d'instruire. Sartre t'aurais traité de salaud.

Tu parles de toi?

Putain, mais l'abyssale médiocrité du ronnie bird, que je parviens encore à lire au travers de certaines citations...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Comme annoncé en exclusivité par STB, l'actionnariat du SMC va être profondément renouvelé .
Il est toujours temps pour les supporters de faire entendre leur voix et faire partie du monde d'après ...

Concrètement tu proposes quoi ?

STB propose des petites agitations digne d'un remous provoqué par un pet dans le bain.Et surtout manipule les supporters pour couper l'herbe sous le pied aux pourparlers actuels.Il ne veut pas qu'ils aboutissent et se sert ds supporters pour destabiliser la proposition de Capton.
L'intérêt des supporters est de mandater un homme de dossiers qui saura mettre en avant, non pas la passion des supporters pour leur club qui restera la raison d'être amené à proposer leur voix , c'est naturel, et qu'il faudra maîtriser pour pouvoir mettre en avant la compréhension des problématiques de gestion et ainsi de montrer une réels capacité de gestion et d'administration.Et ainsi se mettre sur le même pied d'égalité avec les actionnaires.Qui sont eux eux aussi passionnés, mais capable de gestion raisonnée. Ce n'est pas sur l'amour du club qui je le rappelle est naturel, mais sur le champ de gestion d'administration qu'il faudra bâtir le dossier.Avec peut être une touche passionnée aussi, mais plus le dossier mettra en avant la capacité de gestion, plus il sera pris au sérieux.
Donc 1) mandater quelqu'un capable de ficeler ça
2) trouver une organisation (société ) mais aussi un mode pour collecter et représenter les voix qui ne fasse pas cacophonique et bordélique, avec pour ceux qui voudraient quitter la possibilité de revendre le petit bout de la petite part d'action, avec des garanties financières (société et capitaux garantis) pourquoi pas calqués sur le schéma SMC, par exemple.Aller voir aussi comment les socios sont réellement organisés.
Mais maintenant que Capton capte les oreilles, il sera peut être sensible à l'élargissement des s parts, mais je suis pas sur.Plutôt dans les petits actionnaires 20%. Ça qui fera s grand chose au final.Mais si l'offre de Capton aboutit, le club n'aura pas besoin de l'argent des sups.Donc bye...
Concrètement STB proposera pas plus.Proposer un vrai dossier fera les supporters associés se faire respecter de la direction du club.Ce sera toujours ça de gagné lorsqu'il y aura communication éventuelle.
Mais avant tout, savoir si on parle d'achat de parts en action ou de recapitalisation avec un calcul des nouvelles parts (on augmente le capital avec de nouvelles parts et les parts existantes, plus nombreuses perdent du pourcentage.Là ça bloque car un actionnaire majoritaire avec 51% doit dans ce cas avec moins de 50% absolument trouver une majorité absolue, un allié pour décider.La majorité absolue ne peut plus être atteinte par un seul actionnaire. C'est lui qui bloque l'ouverture souvent pour garder la décision au final, tout seul.Dans le cas du SMC je sais pas à part les 80% majoritaires en interne ça doit marcher comme ça mais personne n'a la majorité absolue, risque qui a été évité en fait il y a 2 ans.).

Sinon STB propose de mettre Fortin président ? Non? Aurais-je mal compris?

STB est surtout désemparé que son " ami " Sergent ait perdu la main
C 'est la fin ...

Attention ça sent le marasme de l'abîme pour STB.

STB parler de prendre 1% du capital si j ai bien tout compris
Or on parle de recapitaliser à 15 M€ donc 150 000€ poules supporteurs
On y arrive comment
Après on s organise comment ?

C 'est pas la question pour le moment
Désormais, il s'agit ni plus ni moins de sauver le club et de ne pas " couler " en N2 ( au mieux )

Société Anonyme.
Avec capitalisation de la S.A. déposée avant dépôt de la société.
Constitué des actionaires, un trésorier, un secrétaire et un président qui ira siéger avec les gros et les petits actionnaires.
On fait des parts (1 euros, 10 euros , 100 euros etc...au choix) librement échangeables vendables, on élit le représentant (pas celui qui a le plus de part qui va voter forcément, ce serait trop simple) pour que le plus grand nombre de voix soit représentées. Selon le nombre de personnes qui voudraient participer, il faudra éviter que certains aient plus d'action: une SAS permettrait d'avoir une voie même pour plusieurs parts, ce qui limiterait le monopole.Enfin une astuce permettrait sûrement de faire participer un maximum de monde.Comme limiter l'achat d'une action à 10 euros par personne.Pas plus.ça peut être 50 euros.Ou 300.Ds status clairs avant d'émettre les titres, qu'on achète une fois d'accord et pas de magouilles ensuites.Voter une recapitalisation plus tard si nécessaire (succès fou).
Et surtout trouver un mandataire de confiance pour monter juridiquement tout ça. STB avait dit que ce ne sera pas lui.Dommage, après avoir ouvert ce topic, les actionnaires ont appelé Capton direct.
Ensuite le trésorier, le secrétaires ou le président fait part de la proposition et roule ma poule (de régionale !).
Si on dit au club on vous file 10 millions peanuts, le message arrivera bien.là c'est pareil.Mais avec un dossier béton pour rassurer en gestion.
Mais là Capton mettra des ronds et voilà. Un jour peut-être.

De toute façon, une part du capital réservée ne peut se faire sans l'aval des actionnaires actuels.
Si personne ou peu de supporters sont intéressés , il n'y a pas de débat.
Si l'idée fait son chemin, il y a à mon sens une opportunité.
F.Clément parlait de rapprocher les supporters du club . Allons au bout de la logique comme en Espagne où les supporters font partie intégrante du club.
D'ailleurs on peut se rappeler qu'en 1991 le club avait demandé de l'argent à ses supporters quand le SMC était au bord du gouffre financier... mais sans contrepartie bien entendu d'où un succès mitigé ...

Hé bien, 30 votes , c 'est pas fameux
Avec ça, on pourrait à peine reprendre un club de District

C'est déjà mieux que dans un passé récent où l'idée même d'un intéressement des supporters à la gestion du club avait suscité un profond rejet du forum. Au moins l'idée va son chemin même s'il semble inapproprié de proposer un sondage sur un tel sujet sans en avoir défini auparavant les contours. J'ai donc répondu Peut-être.