Benoit Cauet a écrit:
Dim a écrit:
C'est bien de lire en diagonale, c'est mieux d'essayer de comprendre. On parle de qualité de finisseur, Crivelli sort d'une saison qui correspond statistiquement aux meilleures saisons de Charbonnier en Ligue 1, tandis que le Caennais a déjà réussi mieux.
C'est pas Suarez, mais il a une qualité d'appels correcte, Crivelli.
Oh ne te casse pas, Dim, ici sur ForumRmc, nos experts ne retiennent que le nombre de buts.
En L1, Crivelli tourne à 0,184bpm, Charbonnier à 0,171. FIN. Crivelli est un meilleur attaquant, et c'est tout.Tu termine par les formules de politesse classiques, d'abord la petite assertion invérifiable qui te fait passer pour un Expert Continental ...
D'ailleurs cette saison Crivelli aurait fait beaucoup de bien à pas mal d'équipes engagées en Coupe d'Europe... Et le clou sur le cercueil:
Il faut vraiment être con pour ne pas le voir!L'idée n'étant pas d'élever Crivelli sur un piédestal mais de supposer qu'il soit capable de faire une saison solide en Ligue 2 au vu de certaines capacités démontrées dans le passé. Après, si Middlesbrough arrive avec quelques millions sur la table tant mieux, mais ça ne me paraît pas dingue de penser qu'il soit capable de claquer une petite quinzaine de buts en Ligue 2.
Quand on prend Duhamel d'ailleurs, ce n'était pas un monstre technique ou un point d'appui dans le jeu, par contre il se comprenait très bien avec son 10, faisait les bons appels et était toujours bien placé.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
