www.forumsmc.com

Ma semaine cinoche, avec mes goût plus que douteux (c'est pas de ma faute mon film culte c'est Braindead de Peter Jackson, mais bon ça fait un bout de temps que je ne l'ai vu)

The Host : Décevant au vu de toutes les trés bonnes critiques, mais sinon vraiment bon film malgré quelques longueurs (1H59 de film) et le peu d'humour

Saw 3 : je comprend pas pourquoi le film est interdit au moins de 18 ans (une première pour un film gore), sinon la serie se termine par le plus mauvais volet, aprés la trés bonne surprise que fut le premier. Ici aussi des longueurs mais en plus un scénar plus que mince, a côté camping est un chef d'oeuvre!

Casino Royal : Et bien moi je le trouve pas mal le nouveau, il a un vrai côté british qui le rend assez crédible. Le film se regarde, mais on peu attendre plus d'un James Bond (notamment plus d'humour, même si les tentatives sont réussis). Pour moi, loin d'être le meilleur Bond de ces dernières années, mais pas le pire (on est bien avancé)

Sinon pour Sebmalherbe c'était juste pour vérifier la légende comme quoi il apparaît dés qu'on parle de lui, il m'ignore, cela m'atriste, car lui sait être drôle pas comme l'autre minable...

Enfin, je persiste pour moi :

Film de l'année : je vais bien ne t'en fait pas
Comédie de l'année : Borat (Tout en comprenant que l'on peut aussi le détester, comme pour Bernie quoi).

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

La fin du film a été quelque peu modifiée par rapport au bouquin de H. Coben (merci pour lui). l'adaptation reste très fidèle au roman mais c'est vrai que la chute est décevante. Les bouquins de Coben, t'en lis 2 ou 3 et t'as vite compris la machine (la traduction désastreuse n'aide pas ...) ... un style affligeant de banalité, pléthore de rebondissements artificiels, personnages inconsistants et caricaturaux. Bref, de la littérature de hall de gare.

Pour une fois, c'est un petit frenchie qui nous a adapté ça, même si c'est du déjà vu, la réalisation n'est pas trop désastreuse ...

Ah ben comme quoi, on peut être d'accord sur un truc.
Après, j'ai vu qu'une quinzaine de films cette année, donc mon avis vaut ce qu'il vaut.

_________________
Grand Voyant 2015-2016

Casino Royale, c'est vraiment le meilleur JB depuis Goldeneye, ya pas à chier.

Quelques approximations et choix bizarre, mais le film prend aux tripes, toute la partie au Casino est vraiment énorme, les scènes d'actions ne sont enfin plus filmées par un épileptique myope, c'est plan large et montage malin, Campbell c'est pas un manche.

Ca faisait longtemps que j'étais pas sorti d'un JB en sortant autre chose que "mouais" ou "je sais pas, c'est moyen quand même, non?", celui-là dépote tout, il est froid, violent, hyper efficace et très différent, même si la trame dont tout le monde se fout, sur fond de traffic d'armes, de financement du terrorisme et post-11 sept, est gerbante.

Moi j'y retournerai.

C'est toujours Remy Julienne qui fait les cascades?

The departed sort le 29 nivembre 2006. Gros casting, succès annoncé.

Toutefois, avant de vous ruer dans les salles, je vous invite fortement à voir (en DvD donc) l'original: Infernal affairs, l'un des meilleurs films de 2004 (avec Tony Leung et ANdy Lau).

J'ai aucun doute sur une adaptation américaine fidèle portée par une prestation du quator d'acteurs qui sera forcément bonne, mais il la version originale vaut pas son esthétisme, le sens du rythme, l'art du ralenti, la maitrise dramatique, très particuliers au cinéma asiatique.

Dio, la masque sans la plume.

Je viens de me faire la trilogie Internal Affairs originale en DVD. Définitivement à conseiller avec, en plus, un superbe packaging qui ne gâche rien (et la belle Kelly Chen).

pas vu les 2 et 3 Ozzy, ça en perd pas par rapport au 1?

Non, en plus, ça précède (le 2) et achève (le 3) donc on a vraiment affaire (interne) à un produit complet à la fin.

ok, donc processus classique d'une trologie construite autour d'un premier opus qui cartonne: on sort le prequel et le sequel.

Pas si simple :

LAU : "La pratique courante consiste à analyser les résultats d’un film et, lorsqu’ils sont bons, à donner le feu vert à une suite ou deux. Ce n’est pas ainsi que nous avons abordé notre trilogie. Nous avons mis au point les intrigues des épisodes II et III durant le tournage du premier film, et avons décidé de les tourner à la suite l’un de l’autre parce que nous avions pleinement confiance en eux."

MAK : "La trilogie INFERNAL AFFAIRS n'est pas constituée de trois histoires distinctes. C'est une seule histoire dotée d'une structure circulaire, bouclée sur elle-même. En fait, nous avons commencé par écrire le I et le III, et c'est durant le tournage du I que nous avons eu l'idée du II.

Je n'ai pas encore trop exploré les bonus.

arf, dire que je me suis jetté sur le DvD d'IA le jour de sa sortie, je regrette de pas avoir le Pack de la trilogie...
Voilà une bonne idée de cadeau de noel!

J'ai fait pareil. Ce n'est pas un pack, c'est vendu séparément (et c'est beau même si le packaging du 1 est le mieux avec 2 Dvd) donc tout est possible.

ok, donc le 2 et le 3 seront boentôt chez Dio...
merci du conseil Ozzy.

The host,c'est pas mal mais ça vaut pas Anaconda 2 dans les films de monstres récents.