totor a écrit:
basile a écrit:
donc c'est plus pour éviter la propagation et agir au plus près?
toutes ces question j'y connais rien.
C'est un petit peu mon métier, je suis formateur incendie.
Je fais ça toute l'année.
Et pour vivre
Mais la c'est mort, les lances ne touchent même pas la base des flammes.
On sent que tu t'y connait.
basile a écrit:
La sécurité civile de Paris a tranché: un largage d'eau endommagerait la structure de l'édifice.C'est ce que je disais pour le canadaire mais me^me l'hélico serait dangeureux.
Ben le reflexe de sécurité est pas toujours appliqué par méconnaissance ou flemme.Comme tu dis jusqu'au jour où...
Dans un lieu de culte les encens et cierges pourraient-il etre pris comme un incendie par les détecteurs?
ça ressemble à une boulette consciente ou non d'un ouvrier...
Etonnant qu'un tel monument n'ait pas eu de plan d'incendie, c'est pas obligatoire? ou bien les pompiers de Paris étaient conscients, pas les moyens de s'équiper en conséquence et croisaient les doigts pour que ça n'arrive pas.
Logiquement un tel établissement est doté d'un SSI (Système de sécurité incendie)
Et donc d'un agent SSIAP qui sait s'en servir est présent.
Ce système indique l'adresse précise dès qu'un départ de feu arrive, aussitôt que les fumées touchent un détecteur.
Il y aura une enquête.