www.forumsmc.com

Comme le prouve ce document

comment ça m'enerve de voir ça

Bof tu sais, les douanes, l'église des Carmes, le marché couvert, l'ancienne poissonnerie, les 3/4 de l'hôtel de Blangy, une 50aine de baraques rues de Geôle/rue du Vaugueux, quelques autres beaux ensembles dans le quartier Saint-Jean, le théâtre, la chapelle des Oblates...ça a pété sous Laujardière.

D'un autre côté, on lit des tonneaux d'erreurs sur ce qui est resté debout : la maison des Quatrans épagnée (hein ?) l'hôtel de Than miraculé...

un jour, on reconstruira tout ça avec des bénévoles.

C'est bien ce fou qui voulait casser le chateau et y faire passer la rue du vaugueux ?

Non, on voulait, par une brèche au niveau des remparts sud, faire passer la vue de l'avenue du 6 Juin pour la symbolique : avenue-château-Université

Piaf : réponse à mimix. J'ajoute que la question d'une reconstruction à l'identique a tout de suite était balayée d'un revers de main

j'veux les noms.

Ben tu sais ça a été le cas partout en France.

Vi Landry, j'avais bien vu et + one pour ton propos fort juste

il me semble que les Allemands eux, on reconstruit à l'identique.

Non, quelques pans de ville : vieille ville de Nuremberg (Altstadt) et les grands monuments. Dresde ne se refait pas à l'identique également, c'est un mirage. Ceci-dit, on a souvent outre-Rhin mis le paquet sur une archi d'accompagnement

edit : réponse à mimix...again

et Hambourg ?

harris enculé avait aussi bien picolé ce jour là.

plus serieusement, la raison principale de ne pas reconstruire à l'identique et en utilisant le meme materiel, c'est d'ordre économique ?

oui Bab'.

Un peu (la pierre coûte cher -la place de Résistance devait en être parée, Saint-Malo a englouti des sommes énormes) mais la raison principale vient du MRU et des doctrines modernistes de l'époque. Y'avait pas ça en 1918, pour le coup on a vraiment reconstruit à l'identique ça et là (Arras qui a même gagné quelques maisons en plus sur sa Grand Place, ou Ypres en Belgique).

Après, les archis avaient une certaine souplesse dans la façon d'édifier. Et puis de toute façon, le service des Monuments Historiques avait peu d'influence sur le tout puissant MRU.

On a parfois quelques cas marrant : la rue Nationale à Orléans : les MH ont géré la façade sur rue (refaite à l'identique) pendant que le MRU s'occupait des ailes en retour et des cours intérieures : éléments préfabriqués.

Et encore, quand je dis "à l'identique", je commets un impair : hôtel de Than, Escoville...la structure est en béton armé, les pierre ne soutiennent rien.

mais on retrouve donc cette problématique avec ce qui reste du vieux caen non ?