Diogene a écrit:
Bon, pour commencer, on peut s'interroger sur la pertinence d'un modèle économique qui, en grossissant le trait, n'a qu'une seule source de revenus (les droits TV) et un seul poste de dépenses (les salaires).
Le dernier rapport annuel de la DNCG annonce en effet qu'en moyenne, les droits TV pèsent pour 58% des revenus d'un club de L1 alors que la rémunération + charges sociales pèsent pour 66% des dépenses.
Concernant la rémunération, certes l'explosion des droits TV a provoqué une inflation. Il faut aussi signaler les conséquences de l'arrêt Bosman qui a nettement libéralisé le marché des joueurs dorénavant de plus en plus compétitif.
J'en profite pour tordre le cou à une idée reçu : "d'toute façons, on gagnera jamais une coupe d'europe parce qu'on a pas de bons joueurs vu qu'ils viennent pas en France parce qu'on paie trop d'impôts".
Certes, pour payer un salaire net annuel de 1,2M€ par an, un club français dépense 2,7M€ lorsque les clubs anglais anglais ou allemands sont à 2,2M€.
L'écart du coût de la rémunération n'est que de 16% mais c'est un faut problème puisque lorsqu'un club français gagne 100, un club anglais gagne 234 et un club allemand gagne 142. Plus que la fiscalité, les écarts de salaires s'expliquent par les budgets.
Alors les esprits simples disent : "on doit rattraper notre retard sur les budgets et stopper la télédépendance. Puisqu'on est bidon sur les revenus stades, on augmente le prix des billets"
Typiquement, c'est la recommandation d'une étude de SKP. Cet argument est très bien balayé dans
un article des CdF.
D'ailleurs, même JMA n'envisage pas l'augmentation du prix pour les catégories populaires ,c'est dire....
La véritable question n'est pas "les footballeurs gagnent-ils trop" mais "comment gagnent-ils autant?"
Personne n'a parlait du droit à l'image collectif (motivé justement sur la fait que le foot est un spectacle sportif et non plus qu'une sport)?
Justement, on en parle beaucoup dans la presse en ce moment. Avouez qu'une niche fiscale que defiscalise 30% des revenus d'un joueur, niveau justice sociale, c'est discutable....
La Cour des comptes épingle la niche fiscale des sportifs prosSport business : un droit à l'image inutileSport professionnel: la Cour des comptes pour la suppression des exonérations de chargesLe rapport de la cour des comptesLe rapport Sergent
A mon sens, le poids excessif des droits TV dans les budgets est hautement toxique à terme. A l'heure actuelle, "on", c'est à dire les clubs de L1 en général, est trop dépendant de ces recettes.
Dépasser les 50% c'est absolument hallucinant (une bonne partie des 20 de L1 doit facilement dépasser ce taux) et surtout très dangereux à terme;
On va faire quoi le jour où ces recettes vont diminuer alors que les charges et les contrats resteront stables, au mieux ?
Est-ce que l'escalade va continuer et que des sociétés privées vont coninuer à proposer toujours plus ? Est-ce la surenchère est pour elle une stratégie économique viable sur le long terme ? Je ne crois pas.
Sans compter que les deux sociétés ayant remporté les lots L1 de la LFP proposent un service sur abonnement. Si "on" n'avait pas mis la pression sur Canal pour que Canal Football Club soit en clair, l'ensemble du championnat serait crypté.
Tu payes ta place, on te fais acheter tout un tas de conneries et en plus, tu dois encore payer pour voir les images. Finalement, on va finir par regretter le lamentable Téléfoot de TF1 sur la L1.
Bref, on court deux risques ;
à moyen terme, l'entière "privatisation" des images de la L1 avec des images uniquement visibles sur abonnement payant.
à plus long terme, un désengagement de ces sociétés pour lesquelles l'inconvénient de ne pas faire de foot local serait moins grand que continuer à dépenser pour un produit considéré comme dévalué.
Car l'autre problème est que la presse, l'Equipe, ces ânes de 100% Foot, ces crétins d'On refait le match passent leur temps à expliquer que la L1 c'est tout pourri et que ça vaut pas même 5€ (et y'a des gens qui y croient pas, tenez, même sur ce forum j'en vois toute une tripotée). Mais quand lassés d'entendre que la L1 ne vaut rien, les diffuseurs vont restreindre leur dotation ou pire aller voir ailleurs, ces gens-là auront contribué à tuer la poule aux oeufs d'or.