www.forumsmc.com

Tu ne préfères pas un chèque ?

Tu me prends pour qui ?

Pardon, je t'ai confondu avec Ajacques.

Et si je te présente mes secrétaires syndiquées et ménopausées ?

Merci pour ce passionnant debat sur Maurice Chevallier, mais recentrons-le si vous le voulez bien sur la derniere decennie :

Je ne pense pas qu'il y ait une si grande difference que ca entre underground et mainstream, ce n'est pas la je pense le noeud du probleme.

Au-dela de la qualite de la creation, j'ai franchement l'impression que tout ce qui se fait maintenant, mais vraiment tout, aurait pu exister il y a 10 voire 15 ans, et ce sur tout le spectre musical, que ce soit Rock, Rap, RnB, Punk, Techno, Pop, Grunge sale, Variet'tarte, etc... N'importe quelle soupe techtonik reprend a la lettre les samples et les mix du debut des annees 90.
Peut etre le Metal serait-il la derniere branche musicale propre a etre apparue, mais je ne suis pas client et n'y connais pas grand chose, peut etre est ce que ca existait deja tel quel il y a 20 ans...

Mais prenons le plus mainstream du plus mainstream sur tout l'apres-guerre, comme j'ai essayé de l'illustrer rapidement : de 10 ans en 10 ans les sons ont toujours changé radicalement : Rock around the clock en 45, Paint it black en 55, Like a virgin en 75, Last train to Trancentral en 85, ca ne peut pas coller.
N'importe quel titre des annees 2005 en 1995, ca aurait ete parfaitement credible par contre.
Moi je voudrais avoir votre avis sur ce status-quo impressionnant de la musique pop-rock depuis 15 ans. Il y a surement comme le dit Jarvis une cause principale dans les techniques de diffusion.. Mais est ce la fin de l'histoire du rock?

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Je m'étais juré de rester inflexible, mais là....

La fin de l'histoire du rock, elle date de 1972 pour certains (pour moi par exemple), de 58 avec le départ pour l'armée d'Elvis pour certains encore plus intégristes... Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de nouveaux mouvements.
Le son évolue avec de nouveaux moyens de production, l'ordinateur était déjà là dans les années 90 c'est pour ça qu'il n'y a pas une évolution notable (par contre tout le monde peut avoir facilement accès à des logiciels performants que seuls les professionel avaient auparavant).

La musique est morte depuis que Björk sort de la merde

Il faisait pas du tennis lui ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Sinon, l'actualité nous rappelle qu'on a cru à la fin de l'histoire tout court en 1989, je ne vois pas pourquoi l'histoire du rock se serait arrêtée au tournant du millénaire. Des ruptures, il y en aura toujours, mais peut-être manquons-nous de recul pour envisager la question dans sa globalité.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Nan, tennis + musique de merde = Noah

Ah bon, c'était pas musique + tennis de merde ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Je pense que ça marche aussi.

l'album de Them Crooked Vutures (Dave Grohl, Josh Homme et John Paul Jones) en écoute, avant sa sortie la semaine prochaine.

Il est terrible, vivement que le facteur me l'apporte.

C'est une idée cadeau pour les fêtes...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.