www.forumsmc.com

Merde, mais en plus... c'est ton fric ?

A ce propos, un petit message bien senti sur leur page Facebook officielle pourrait faire avancer les choses.
Ils n'apprécient pas trop ce genre de mauvaise publicité.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Mouaih, généralement ils modèrent comme José...

Alors, c'est un poil plus compliqué dans mon cas. Les marrants sont entrés dans la maison sans laisser de trace d'effraction.
Chuis pas expert en effraction; extrapoler le mode opératoire m'est difficile. Je sais juste qu'on peut ouvrir une porte avec une radio… Bref, je ne connais pas la technique des marlous, mais ma caisse, elle, a bien été volée et retrouvée abîmée. Et que c'est mon fric, merde.

Je note qu'aucun expert n'a été nommé pour valider la thèse de l'assurance. L'assureur faisant confiance à l'assuré quand il s'agit de s'exonérer de la prise en charge des réparations.
Culés.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

La plainte et le PV de police leur suffisent pas ?

Donc en gros t'as pas fermé ta porte et c'est tout pour ta tronche ?

Non. L'assureur préfère fourbassement s'en remettre à ma déclaration téléphonique : "Non Monsieur, je ne constate pas d'effraction".
Sa mère la pute.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

C'est difficile à croire. D'ailleurs ce scénario, assez probable, n'est même pas évoqué par les flics. Donc, j'en conclue qu'ils ont une idée en tête. Je rappelle que les condés ont réussi à retrouver ma caisse par une opé du Saint Esprit (Malherbe).

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Bonne fête à tous les enfants

Plutôt crever.

_________________
http://hion.skyblog.com

Tu t'es fait avoir par des clancheurs.

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis

Il semblerait que tu me prennes vraiment pour une teubé en fait...

Sinon L'Vl, tous des enfoirés ces assureurs
Mais j'imagine qu'en insistant un peu à base de recommandés, de harcèlement et de quelques conseils d'ordre juridique (tu devrais pouvoir trouver ça....), il y a moyen d'obtenir gain de cause ? Bon, après c'est comme pour tout, faut généralement dépenser beaucoup - trop - d'énergie pour avoir ce à quoi on a le droit. Courage !

_________________
"Life's a bitch and then you meet one."

pardon de m'inscruster dans le débat mais tu pourrais arguer le fait que les experts et agentsde police assermentés ont une parole tout à fait recevable pour la constitution d'un dossier et que seule celle de l'assuré pourrait faire une jurisprudence qui n'est pas forcément à l'avantage des assurances.peut-etre essayent-ils aussi de décourager (dans le but de pas payer,ça se comprend ) et qu'en insistant comme quelqu'un l'a justement fait remarquer plus haut les choses évoluerons.
en tout cas bon courage

Ben non, mais dans ce cas, c'est ton message qui en donne l'impression, je ne faisais qu'ajouter une précision sur une idée parfois trop répandue.

Et c'est aussi parce que ça me faisait penser que j'avais un pote gendarme (oui, j'ai des potes gendarmes ) qui racontait souvent ce genre d'anecdote, que les gens victimes d'un cambriolage par exemple ne comprenaient pas pourquoi y'avait pas de prélèvement systématique, et que s'il y avait des éléments probants sur place, pourquoi on retrouvait pas le coupable, "comme dans les Experts ou Julie Lescaut" qu'ils disaient.

D'un autre côté, les flics font de plus en plus de prélèvements sur les gens dès qu'ils en ont l'occasion, mais je ne sais pas si et comment c'est réglementé cette histoire-là...

J'aurais dit ça aussi, PV à l'appui.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.