www.forumsmc.com

Dozulé

ben ! quoi ?

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Ma cousine et sa petite famille ont prospecté dans ce coin là pour arriver en juillet dernier, son mari travaillant désormais à Dives (ils venaient d'Auvergne) : eh ben ils ont finalement atteri à Dives même. C'est apparemment un bon compromis au niveau loyer (ils avaient pas mal de contraintes à ce niveau là) et environnement (elle n'ayant pas le permis, c'est plus compliqué en pleine campagne). Le surplus du loyer par rapport à certaines banlieues caennaises serait compensé par l'économie d'essence d'un Caen - Dives quotidien.

Après, si tu veux une maison avec 150 Ha de terrain, forcément, ce sera plus compliqué en ville même

non chuis célibataire, je cherche pas de maison avec jardin.
D'ailleurs autre question, c'est combien l'idéal pour vous en surface pour un celib ?
allez faites péter la garçonnière de vos rêves.

sebmalherbe n'est pas obligé de répondre car pour lui dès que la surface dépasse 20m² c'est un palace

Moi aussi, tu veux pas qu'on fasse une coloc ?

_________________
J'en ai marre j'veux en finir avec la vie.

je le suis déjà et avec un manchot j'ai déjà assez de problèmes comme ça

Sur le "scandale" soulevé par Graham ... Dans la suggestion de fiscalité suggérée par le CAE, il y a la prise en compte des remboursements des emprunts, qui seraient déduits du loyer fictif.

Qui est visé par cette taxation ? Le propriétaire de son logement, acheté il y a plus de 25 ans, souvent à taux d'intérêt réel négatif et qui s'arque-boute à son bien immobilier depuis que sa valeur a explosé depuis les années 1990.
Est-il logique que cette personne ne soit pas taxée sur ce bien immobilier alors qu'un propriétaire d'un bien identique, mais si celui-ci est mis en location, sera lui taxé sur les revenus locatifs ?
C'est une suggestion de réforme(tte) fiscale très intelligente, je trouve. Mais qui n'est pas prête d'être mise en oeuvre, c'est certain.

Mais bon, il n'y a aucun intérêt collectif à ne pas taxer ce type d'avantage (la propriété de son logement).
Et si les revenus du ménage visé sont faibles, ce n'est pas parce qu'on inclut ce loyer fictif que les impôts vont exploser.

Plus que de surface vaut mieux parler de pièces.
Un deux pièces entre 35 et 50 m2 c'est l'idéal (plus si le budget le permet).
Si le budget le permet pas faut prendre un petit deux pièces de 30m2.
Et après un studio le plus grand possible.
Sur la durée il me semble qu'il vaut mieux un petit deux pièces qu'un grand studio.
Au départ un grand studio on trouve ça cool mais on s'en lasse rapidement.
Mais souvent on choisit pas c'est le portefeuille qui choisit.

_________________
Vous aimez le lait ?

_________________
Grand Voyant 2015-2016

Felicitation bloby

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Merci les amis, mais étant de nature humble, j'aurais préféré que cela ne soit pas divulguer.

Je n'ai aucun mérite, c'était gagné d'avance

Une pensée pour un ami qui enterre sa maman aujourd'hui.

Sale année

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

C'est parce qu'on fait le rapprochement avec l'être humain que ce poisson est considéré comme le plus laid. Ainsi, quand un animal nous fait rire, c'est toujours par anthropomorphisme. Il n'y a aucune raison qu'un animal soit comique si ce n'est en comparaison avec l'aspect ou le comportement humain. Méditez là-dessus, vous verrez que c'est imparable. Madame Blobfish peut trouver son compagnon magnifique.

mais tout à fait Bigdudu, très belle analyse.

Et Madame Blobfish approuve

Comme dit le proverbe à la con : On ne voit les autres que par son image

C'est effectivement un proverbe à la con!

Je viens de recevoir un mail pour m'inscrire à une journée sur la "La ré-ingénierie de formation en multi-modalité". Ne comprenant même pas le titre, il est possible que je ne donne pas beaucoup suite.

_________________
Kikapété de platine