Casual G a écrit:
En ce qui concerne la Salaffaire, jsuis pas sûr de soutenir Garande sur le coup, si on a donné notre parole de ne pas le faire jouer, il faut la respecter (Gravelaine l'a dit lui-même ou alors il raconte des conneries ce qui n'est pas impossible dans le cadre de faire profil bas vu la chienlit médiatique de cette saison).
Après si rien n'en a été, et que c'est juste un coup de pression de dernière minute dans la semaine, là ce serait clairement limite de la part de Bordeaux.(mais pourquoi dire que l'on va respecter un engagement inexistant?).
Jpense que Garande était surtout énervé de la défaite et vu qu'apparemment le comportement de Sagnol sur le banc pose problème tous les WE, le Pat il est parti dans les tours.
Enfin rien de très grave en somme, siffler main par contre c'est pas glop, jose espérer que le Thual a réellement vu une main volontaire et que c'est une erreur de jugement, mais j'ai comme l'impression que c'est un gros enculé qui attendait que ça.
Pis de toute façon on est un club de tricheurs, bien fait pour notre gueule, c'est les experts qui le disent.
Garande dit surtout qu'à priori ils avaient prévus d'en parler la semaine avant le match. Et avant même qu'il y est discussion Sagnol, Triaud et toute la clic autour des girondins (Garande s'est même posé la question de savoir si Obispo allait pas aussi donner son avis) annoncent que Sala ne jouera pas, que Caen doit tenir parole et que Sala est salarié du club Girondins. On paye une partie certes minime de son salaire mais on en paye une partie donc il est aussi salarié de Caen.
Et puis Sagnol dans le contexte qu'on connaît sort en conf de presse que si Sala met un csc à la 89e on va crié au match truqué....pas très classe.
Garande