Teddy3007 a écrit:
Ce qie revele surtout l'article c'est que le salaire demandé etait progressiste avec un max de 60j perso ca ne me choque pas du tout et ce contrat il l'a mérité sur le terrain.
Quand on voit le salaire de certains... Sachant en plus qu'il joue un poste offensif. J'en reviens donc a dire que si tel est le cas, le direction a merdé dans les negociations clairement. Comment garder des pepites en les payant comme raineau faut arrêter de rever le foot évolue, pas nos dirigeants
Ouais donc, ça ne te dérange pas de surpayer un jeune de 18 ans, faisant certes une bonne saison, mais pas une saison de folie non plus. Surpayer, ça veut dire foutre le bordel dans la grille salariale du club, générer d'autres demandes tout aussi légitimes du point due vue des joueurs.
Moi ça me dérange.
Et le terme "pépite" faut l'utiliser avec mesure, c'est un petit qui va vite, réussit a éliminer et réussit quasiment toujours a faire le mauvais choix.
On l'a vu marcher pendant des matches cruciaux, on l'a vu rester allongé a faire son cinéma alors que l’équipe avait le ballon et qu'on devait marquer.
Enfin bref, c'est clairement pas un cadre de l’équipe et il ne mérite pas un salaire de cadre.
Qu'il se casse, qu'il se plante en Angleterre, en Allemagne a Sainte ou ailleurs et qu'on n'en parle plus.
_________________
Malherbe obtient sur le score de 3-0 sa plus facile victoire de tous les barrages, Pécout marquant deux fois de la tête et Prieur rappelant qu'il aura bien été le buteur caennais de ces deux saisons exceptionnelles.
Lien sympa sur l'histoire de Malherbe
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
