www.forumsmc.com

Bah ce qui est sûr, c'est que malgré la domination affirmée par les commentateurs, y'a eu un moment du match où Caen avait eu plus d'occaz que St-é. Mais c'était quand même hyper moche, comme une guibole de Will qui essaie d'éviter une taupe.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Rho zut je dois avouer que je ne l'ai pas vu, mais ca donne envie de regarder.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Ah mais c'est clair que Sainté mérite sa victoire mais qu'ils ont fait preuve d'un réalisme hallucinant quand même. Ils mènent 1-0 sans avoir cadrer une frappe, leur second but, bon bah Thébaux est trop avancé, le 3ème but, le ballon est relaché par Thébaux qui avec son pied remet le ballon... dans les pieds à Gradel...
Bref, une victoire logique mais un réalisme implacable.

De notre côté, Bulot a une belle occasion en première mitemps mais sa reprise est trop écrasée, en seconde mi-temps, Niang loupe une occasion toute faite à 2m du but... Bulot / Traoré se loupent aussi...

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

Donc si je comprends bien tout, "réalisme" signifie "avoir la chatte en titane".

Non, enfin pas pour moi.
La réussite, faut la provoquer aussi... Les joueurs de Sainté bougeaient +, ils couraient partout... maintenant voilà, c'est un constat et hier tout leur réussissait.

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

_________________
videosmc.raidghost.com

Pour revenir aux 3 changements dès la reprise de la seconde mi-temps, c'est clair que ca été super risqué, surtout quand on connait la forme physique de notre équipe.
Je nous ai trouvé quand même... moins pire qu'en première mi-temps, même si ce n'était pas bien difficile.

D'ailleurs, en regardant un peu les différents médias qui notent les joueurs de matches, on s'aperçoit que les 3 joueurs remplacants ont obtenu des meilleures notes que les 3 remplacés.

L'Equipe : Proment, Seube et Fajr : 3
Leca et Traoré : 4, Nivet : 5

OF : Proment et Seube : 4, Fajr : 3
Nivet et Traoré : 4, Leca : 4,5

Et Pareil pour Foot 365 : Proment et Fajr: 4, Seube: 3
Nivet, Leca et Traoré : 5

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

Merci Martin

_________________
Merci Mo!

On a perdu ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Ca dépend, On= Sarko?

_________________
La Xbox, c'est pour les homos!

EDIT: Hey, c'était Guigui avec nous samedi?

Tu aurais pu venir nous saluer !

Bah z'étiez où?
Pas évident de reconnaître un camif comme ça dans un stade.
Pour ma part, je me situais en milieu Vltra, Natza, Karlito, Landry tout ça...

Je remarque qu'avec les élections, Dumas a bien magouillé pour qu'on enterre ce match en deux secondes.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Il y a aussi une donnée qui s'appelle le talent individuel des joueurs, notamment des attaquants.

Je me souviens d'une statistique impressionnante de Trezeguet, qui une saison en Italie avait cadré environ 80 % de ses frappes dans la surface. Cela aide un poil pour marquer des buts...