www.forumsmc.com

Tu as trouvé Compan mauvais hier soir ?

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

La meilleure occase de Malherbe (Elu sur le poteau) sans Compan, on peut se brosser pour se la créer avec un joueur autre que notre n° 25.

_________________
Make Le Forum great again !

Et la belle frappe sur la remise de Jemaa ?

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

J'ai pas envie de tout relire...mais bon, belle efficacité du 4-4-2.

Ajacques, tout à fait d'accord avec toi sur la rentrée de Mazure : très convaincante, seul motif de satisfaction de la soirée.

_________________
"Which is worse? Igorance or Apathy?
- I don't know and I don't care."

Je dis ça car Gouffran ou Toudic n'aurait sans doute pas penser à faire ça. Ils auraient sans doute frapper au but. Et même dans le placement, les autres ne se seraient peut être pas trouvé là.

(ps : je n'aurai pas le temps de répondre)

_________________
Make Le Forum great again !

Mais lachez le un peu Compan, premierement, sur CE match, soyons objectif, on n'a pas grand chose à lui rerocher, je ne pense pas qu'untel ou untel aurait fait mieux, deuxiement, il n'est pas le "probleme" ou la "cause" de la defaite malherbiste hier soir !
Le soucis est justement que pas mal de gens ont vu un 4-4-2 hier alors que reellement, c'etait bien un 4-5-1 mis en place. Comme le disait justement certains joueurs ainsi que Dumas, ce n'est pas tant le dispositif mis en place mais plutot l'animation et hier, comme un forumer l'a déjà evoqué, les joueurs n'ont pas respecté les consignes en laissant trop d'espace entre les lignes car Gouffran, qui devait joueur derriere Compan était trop haut, Nivet ne savait pas trop où se mettre du coup et laissant Proment faire tout le boulot defensif !
Gomis aurait certainement apporté du physique au milieu de terrain et aurait aidé Proment mais arretez de dire que dans ce cas, on joue avec 2 milieux defensifs, c'est faux, Gomis, quand il jouait en meme temps que Proment jouait en relayeur, entre Proment et Deroin (ou Nivet). Hier, Nivet aurait du jouer le relayeur entre Proment et Gouffran mais comme ce dernier jouait trop haut, Nivet etait du coup egalement trop haut.
Maintenant, esperons et j'ai bon espoir que ces 2 defaites là aient un effet electrochoc, comme la defaite de Metz à domicile qui etait venue juste apres la claque Stefanoise. Deroin fera son retour, (encore une preuve hier que Malherbe sans lui, ce n'est plus Malherbe), Florentin sera mieux physiquement, Planté et Seube voudront se rattraper et ils mettront la hargne et auront un effet benefique au groupe !

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

Moi, je reste sur les miennes, ce n'est pas la presence de Compan sur le terrain hier qui explique cette defaite !
Dumas fait des choix discutables mais j'aurai bien aimé voir le comportement de l'equipe (je parle bien d'equipe) si Gouffran avait joué son rôle, le rôle qu'il avait parfaitement tenu contre Strasbourg apres la rentrée de Compan !
Maintenant que tu doutes sur les capacités de Compan, que tu demandes aujourd'hui encore pourquoi il a prolongé, ok, tu as parfaitement le droit mais sincèrement, pas sur ce sujet où la defaite de malherbe va bien au delà de la presence de Compan sur le terrain.
Sinon, remettons tout en cause, et demandons nous pourquoi Dumas a titularisé Planté à la place de... Thebaux car hier, 2 buts sont pour lui et peut-être même 3, à voir ce qu'il a dit (ou non) à Seube sur l'action du CSC. Planté n'etait pas à 100% mais là, personne ne dit rien... et là, j'en parle mais encore une fois, je ne suis pas en train de dire qu'on perd le match car Planté jouait... mais plutot essayer de demontrer que si on le veut, on met la faute sur n'importe quel joueur quant à la defaite d'hier...

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

Au fait, ya pas un mec en B capable de jouer à droite

En Pop B ? Y a Natza qui s'y débrouille bien.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

C'est permis qu'un anglais donne son avis?

Bon public samedi, très nombreux, et belle ambience au stade - les papiers de toilette nous ont fait rire - nous n'avons pas vu ca en angleterre depuis 20 ans.....

La difference entre les deux équipes? A mon avis, les mileus de terrains Lensois étaiant plus musclés, plus determinés et plus rapids que les notres.

Aussi, ils ont pris leurs accasions, nous avons raté les notres.

ALLEZ MALHERBE!

ça y'est c'est reparti c'est de la faute de Dumas.Mais merde, hier c'est quasiment la même premiere mi-temps que contre strasbourg sauf que les lensois ont planté 2 buts.On a vu des grands gabarits, puissants avec un poil de talent en plus que les alsaciens c'est tout.Faut pas se leurrer on a eu bcp de réussite en décembre, on en a plus du tout depuis cette année 2008.Gomis me plait bien à moi aussi mais il faut avouer que contre strasbourg, il se faisait transperser comme les autres.
Résumé de ce match: 1 poteau et 1 immanquable raté pour caen (voir 2 quand compan puis nivet sont trop courts sur un centre)
1 but trop rapidement encaissé et une fébrilité qur les coups de pieds arretés qui ont permis de lancer lens (1 but refusé hors jeu limite et 2eme bien valable du même Manganne qui aurait pu être mieux surveillé)

Nan nan, Dumas n'est pas plus pire entraineur aujourd'hui qu'il n'était entraineur génial en décembre.

Je répète qu'il faut ne rien comprendre au football pour taper sur Compan...En popB par exemple, si vous voyiez la tête des gens qui le critiquent, leur niveau grammatical comme argumentaire, leurs petits yeux bovins et leur attirail de phrases toutes faites prêt à être dégaîné, à base de trop payés, enculés et autres horreurs, je vous promets que c'est pas beau à voir.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Foi de spécialiste, c'est des yeux porcins qu'ils ont ces fumiers de crevards.

Njord, spécialiste veau, vache, cochon, couvée, et excréments associés.

et bien je viens de voir le buts et on peut dire que la défense et bien à la rmasse, on peut circuler comme on veut dans notre surface! D'ailleurs y a tellement de place pour y circuler que Planté avait l'air de s'y être perdu! Va falloir remettre un peu de hargne là dedans car on ne peut pas faire pire, on aurait dit Metz.

_________________
Renaitra de ses cendres

Je ne vois pas comment Compan est responsable de quoi que ce soit hier soir ,il est l'un de ceux qui a perdu le moins de ballons .De plus Graham je ne comprends pas comment l'on peut s'obstiner a comparer Gouffran et Compan tant leur style de jeu est différent et surtout ce que l'on leur demande est différent(le dédain envers les attaquants pivot sont historiques a malherbe).
Je ne comprends pas non plus pourquoi Dumas voulant sans doute jouer l'effet de surprise retourne en 442 car cela en était bien un et non pas un 451 "mal appliqué par les joueurs", Gouffran était clairement devant, le 451 avec 2 attaquants on l'a déja fait avec Mazure et le placement était radicalement différent.
J'aime aussi beaucoup Seube mais force est de reconnaitre qu'il est a l'ouest ,non pas pour son csc (ca arrive a tout le monde )mais son placement défensif est une catastrophe toujours a repiquer dans l'axe et a laisser un couloir dans son dos, de toutes facons notre 442 semble bien connu, les équipes adverses repartent systématiquement du meme coté ou l'on attaque sachant que dans ce systéme il n'y a aucune couverture par les milieux centraux, Proment ne pouvant pas couvrir la largeur du terrain .

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.