Guigui a écrit:
S'il y a bien un truc que je ne comprends pas à notre époque où le progrès technique et technologique évolue de manière exponentielle c'est bien la stagnation de la fiabilité des prévisions météo depuis 30 ans.
En ce moment à 30 h de l'heure du match, meteo60 prévoit plus de 40mm demain, et meteociel moins de la moitié.
La difficulté en météo n'est pas forcément de déterminer la quantité de précipitation mais surtout de savoir où ça va tomber. A 10km d'écart on peut se gourer d'un facteur 10 dans la zone méditerranéenne, contrairement à vos belles perturbations Atlantico-manchotes qui mouillent tout uniformément de Glasgow à Flers.
Incidemment, le progrès technique et technologique fait qu'on connait à peu près parfaitement depuis 100 ans les lois physiques qui régissent la thermodynamique en général et l'hydrostatisme en particulier, et depuis moins que ça les vents horizontaux et verticaux, la vitesse de formation et de croissance/évaporation des gouttelettes, les effets de la chimie ou des poussières solides dans l'atmosphère, etc... là où on est forcément limités, ce sont les observations des conditions de départ ! On maîtrise parfaitement les conditions sur les surfaces continentales, mais on est beaucoup moins bien équipés en ce qui concerne l'observation des différentes couches atmosphériques sur la verticale (en tout cas en ce qui concerne le temps réel), et on est quasiment à poil en ce qui concerne les conditions météorologiques en atmosphère marine où le maillage est extrêmement lacunaire, mais également sur la météo marine elle-même qui a aussi un impact déterminant sur la distribution spatio-temporelle des précipitations.
Ensuite le financement actuel de la recherche fait que les dotations permanentes, çàd de long terme, sont siphonnées pour aller abonder le crédit impôt recherche qui permet à Carrefour de développer ses caisses sans caissière. On ne peut pas tout avoir. Néanmoins même avec une débauche de moyens extraordinaires, on se cognera toujours à un mur d'incertitude en ce qui concerne la météo simplement parceque le système est largement stochastique.
Merci pour ces éclairages très précis.
J'ai eu l'occasion de partager ma vie avec des amateurs de la mer ("voileux" ou surfeurs par exemple) ou encore avec des professionnels de la mer ou des océans et j'ai toujours eu l'impression que la météo marine était bien plus précise et rigoureuse. Impression d'ailleurs partagée par bon nombre de ces personnes. Outre le fait qu'il en va de leur sécurité, est-ce vraiment le cas où est-ce encore une légende urbaine ?
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
