www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 04 Mai 2025 21:39

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1273 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 85  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 7009
Localisation: Sous le chapiteau
Déjà, ce que tu touches au chômage est fonction de ce que tu touchais en travaillant. Je rappelle, à toutes fins utiles, que lorsque l'on travaille on COTISE pour les allocations chômage, c'est donc assez naturel d'en bénéficier le cas échéant. Quelqu'un qui n'a pas travailler, ou pas travaillé assez, n'y a pas le droit. Jusque là, rien de scandaleux.
Donc pour toucher, au chômage, plus qu'un SMIC, il faut déjà avoir travaillé et touché un salaire "honorable". Et donc cotisé en conséquence. Donc c'est un put*** de mensonge que de vouloir faire passer les gens qui touchent plus qu'un smic au chômage pour des "profiteurs". Ils touchent juste des allocations calculées sur la base de leur dernier salaire. C'est une énième dérive, qui divise les gens et attise la colère. J'en peux plus des trucs balancés comme ça à des millions de gens qui n'ont pas la jugeote de les remettre en cause.

_________________
"Life's a bitch and then you meet one."


Dernière édition par Marie le 26 Avr 2012 14:06, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 7009
Localisation: Sous le chapiteau
Pour le reste, si Sarko pense qu’élever 3 gosses dans un HLM avec des alloc' et des indemnités diverses (ce qui peut dépasser, certes, un smic) c'est la grosse teuf', c'est vraiment qu'un gros con.

_________________
"Life's a bitch and then you meet one."


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6665
Localisation: Paris Drakkars
Et je relance de cet article (qui date pas d'hier mais qu'est toujours d'actualité) au cas où.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:10 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 8453
Je crois que l'UMP a clairement décidé de tourner le dos à la vérité, à la rigueur voire même à l'esprit républicain du débat politique. Seul compte l'espoir de gagner des voix.
Amalgames, mensonges, insultes : "Tout devient possible" disaient-ils en 2007 ...


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6665
Localisation: Paris Drakkars
Sarkozy part dans une dernière croisade ridicule de chasse aux voix FN, mais en extrémisant son discours il est en train de mobiliser et motiver le reste de l'électorat contre lui.

Il risque aussi de perdre des voix dans son camps, et certains FN ne vont peut-être pas apprécier de se faire draguer aussi minablement. C'est des personnes qui n'iront sûrement pas voter pour Hollande mais qui vont s'abstenir ou voter blanc. Le 6 mai c'est pas gagné pour qu'il fasse aussi bien que UMP+FN du 1er tour.


Dernière édition par Tenou le 26 Avr 2012 14:23, édité 6 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Jan 2006 16:47
Messages: 15126
Localisation: Caen
jesperolsen a écrit:
Je crois que l'UMP a clairement décidé de tourner le dos à la vérité, à la rigueur voire même à l'esprit républicain du débat politique. Seul compte l'espoir de gagner des voix.
Amalgames, mensonges, insultes : "Tout devient possible" disaient-ils en 2007 ...


Le problème est pour moi : tout le monde s'en rend-il compte ???

C'est en ça qu'ils sont dangereux :plus c'est gros, plus ça passe !

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Marie a écrit:
Pour le reste, si Sarko pense qu’élever 3 gosses dans un HLM avec des alloc' et des indemnités diverses (ce qui peut dépasser, certes, un smic) c'est la grosse teuf', c'est vraiment qu'un gros con.


Contrairement à ce que tu penses, il n'est pas possible en pratique de cumuler les minima sociaux pour atteindre des revenus supérieurs à ceux d'un smicard.

Voir ces articles du monde:

Cinq idées reçues sur "l'assistanat" le monde du 10.05.2011

"Assistanat" : les mauvais exemples de Laurent Wauquiez le monde du 09.05.2011

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Fév 2009 18:24
Messages: 11497
Localisation: Chez Monique
Tenou a écrit:
et certains FN ne vont peut-être pas apprécier de se faire draguer aussi minablement. C'est des personnes qui n'iront sûrement pas voter pour Hollande mais qui vont s'abstenir ou voter blanc. Le 6 mai c'est pas gagné pour qu'il fasse aussi bien que UMP+FN du 1er tour.

Ué. D'ailleurs, y'a un truc qui faut pas oublier concernant les bruns - constituant une bonne partie de l'électorat à Marine - c'est leur haine viscérale à l'égard des vendeurs de jean comme Charclozy (rapport au complot toussa) .

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Jan 2011 16:46
Messages: 1786
Ce simulateur est pas mal non plus.

l'autre ne fonctionne pas chez moi !!

http://www.fondapol.org/qui-en-2012/sim ... age=140562

Avec un report fn de 20-65 en faveur de sarko, ca se joue dans un mouchoir !!! :twisted:


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Juil 2010 22:57
Messages: 4951
Ouais. Puis bon.

Image

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 14:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Fév 2009 18:24
Messages: 11497
Localisation: Chez Monique
graham a écrit:
Vltra a écrit:
Tenou a écrit:
et certains FN ne vont peut-être pas apprécier de se faire draguer aussi minablement. C'est des personnes qui n'iront sûrement pas voter pour Hollande mais qui vont s'abstenir ou voter blanc. Le 6 mai c'est pas gagné pour qu'il fasse aussi bien que UMP+FN du 1er tour.

Ué. D'ailleurs, y'a un truc qui faut pas oublier concernant les bruns - constituant une bonne partie de l'électorat à Marine - c'est leur haine viscérale à l'égard des vendeurs de jean comme Charclozy (rapport au complot toussa) .


Une partie de l'électorat de Le Pen votera Hollande pour virer Sarkozy, comme beaucoup de Français d'ailleurs. Hollande devrait se contenter de ne pas les rebuter (avec la question du droit de vote aux élections locales pour les étrangers hors UE la nouvelle majorité de gauche au Sénat lui a planté une épine dans le pied) sans essayer de les draguer. Si Hollande va sur le terrain de l'immigration, de la sécurité ou de l'identité nationale, il va sur le terrain de la droite (cf. les élections de 2002 et 2007 perdues sur ces thèmes) et risque d'y laisser des plumes. C'est pain béni pour Sarkozy.

Ué aussi.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 15:14 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Jan 2011 16:46
Messages: 1786
graham a écrit:
Hollande devrait se contenter de ne pas les rebuter (avec la question du droit de vote aux élections locales pour les étrangers hors UE la nouvelle majorité de gauche au Sénat lui a planté une épine dans le pied) sans essayer de les draguer. Si Hollande va sur le terrain de l'immigration, de la sécurité ou de l'identité nationale, il va sur le terrain de la droite (cf. les élections de 2002 et 2007 perdues sur ces thèmes) et risque d'y laisser des plumes. C'est pain béni pour Sarkozy.


C'est vrai, je ne comprend pas qu'on remette cette question sur la table à cet instant précis !!!

Il sera temps d'en débattre le moment venu !!

C'est dangereux, c'est sensible !!

Tiens Election invalidée ???

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 0_actu.Htm
Citation:
« Les bulletins imprimés d’un modèle différent de ceux qui ont été produits par les candidats ou qui comportent une mention manuscrite » doivent être exclus du dépouillement, indique l’article R66-2 du Code électoral.


Citation:
Dans le Gard et le Vaucluse, deux avocats ont déjà saisi le Conseil constitutionnel. Selon eux, les bulletins officiels d’Eva Joly et Marine Le Pen sont nuls, dans la mesure où ils ne présentent pas le vrai nom des candidates : Gro Eva Farseth et Marion Anne Le Pen


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 16:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Déc 2006 23:27
Messages: 1185
Localisation: Münster (Ultra-Rhénanie)
Karibou a écrit:
Marie a écrit:
Pour le reste, si Sarko pense qu’élever 3 gosses dans un HLM avec des alloc' et des indemnités diverses (ce qui peut dépasser, certes, un smic) c'est la grosse teuf', c'est vraiment qu'un gros con.


Contrairement à ce que tu penses, il n'est pas possible en pratique de cumuler les minima sociaux pour atteindre des revenus supérieurs à ceux d'un smicard.

Voir ces articles du monde:

Cinq idées reçues sur "l'assistanat" le monde du 10.05.2011

"Assistanat" : les mauvais exemples de Laurent Wauquiez le monde du 09.05.2011


C'est bien cet article (le deuxième) que je recherchais, merci pour vos réponses :)

_________________
"En ce monde rien n'est certain, à part la mort et les impôts." (Benjamin Franklin)


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 17:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1318
Tenou a écrit:

On a les sources qu'on mérite. Je peux te balancer des enquêtes d'experts du même acabit que l'ami Chojnicki qui disent exactement l'inverse (+ de 30 milliards d'euros en négatif dans la balance…).


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 26 Avr 2012 17:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19590
Localisation: En Papabloguie
Bah vas y. On est là pour causer.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1273 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 85  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Dim et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com