www.forumsmc.com

Eteints la télé et fume une clope toi !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

On peut toujours discuter sur le bienfondé de la présence française en Afganistan mais qu'on envoie là-bas des jeunes entrés dans l'armée quelques mois plus tôt, et même bien formés et informés, je trouve ça plus que limite.

Oui, mais s'ils avaient été pères de famille, on aurait fait une polémique aussi.
Il ne nous reste plus qu'à envoyer nos vieux. En plus, c'est une solution comme une autre pour la survie de nos caisses de retraite.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Il y a peu de "vieux" soldats, j'ai passé 5 ans a l'armée en "compagnie de combat" et tout les ans la compagnie était renouvelé a 20-30%, avec de nouveaux soldats, et vu qu'on a peu prés une mission par an, il y a pas trop le choix.

Aucune armée étrangère n'a réussi dans un pays qui n'était pas le sien. Aucune! Sarkozy lui-même

Ayé j'ai éteint la télé. Hihi.

Quand quelqu'un a plusieurs années de carrière et est vraiment un militaire de métier on peut penser qu'il est engagé en pleine connaissance de cause. Pour un jeune de 20 ans et dans une période a priori de paix en France, on peut s'interroger davantage.

Et alors...?

C'est une bombe ce document ! Quand vont-ils le confronter aux paroles d'aujourd'hui (ou d'hier) à une heure de grande écoute ?

A gerber cette cérémonie, je pensais que hommage = recueillement = dignité ...et là ça pue la mise en scène, l'émotion feinte et surjouée, le tout devant les caméras. A y est on est en amérique !

_________________
Kikapété de platine

C'était assez vomissable, c'est vrai.

_________________
Moniquarchie.

Je l'explique, donc. je voulais surtout pas dire que le second degré n'était plus admissible. J'étais même à deux doigt de faire de l'humour noir.

En fait, dans une première version mon message était une réflexion sur la "proximité" du décédé, et son effet sur notre ressenti de la chose. Entre "10 soldats se font tuer à l'autre bout du monde" et "un mec de 20 ans, tout souriant avec sa copine dans le journal là, qui était peut-être assis à 10 sièges de moi, ne verra plus jamais un match de Malherbe", le ressenti n'est plus le même.
M'enfin, ma réflexion étant finalement assez bateau, je me suis contenté de remarquer (et c'est le seul sens de mon message) que le sujet était parti sur du 2e degré, et que le message de cerdjman ne trouvait plus personne pour vouloir en rire.

T'inquiète Tite, on avait capté. Y'a bien qu'ce réac de Diogène qu'avait pas compris.

_________________
Moniquarchie.

J'ai trouvé une exception : les teutons , y'a pas si longtemps que ça en plus ..... , ah merde i ont presque "réussi" qu'on mdit , et i etaient un peu comme chez eux en fait ... , enfin chez nous ...

_________________
G le droit de voir mon avocat

En même temps, j'ai rarement vu un président réellement ému pour ce genre de choses, et je serais étonné si j'en voyais un.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Y'a même pas mal d'exemples...Car y'a beaucoup d'armées qui ont tellement bien réussi dans l'autre pays que ce pays est devenu le leur. La Chine au Tibet, ça me parait un exemple potable.