www.forumsmc.com

http://www.lefigaro.fr/fil-info/20070503.WWW000000320_royalnbsp_un_lapsus_sur_le_nucleaire.html

le chiffre à retenir est donc bien 17.

17 % de l'energie est nucléaire et non 80 %.

sarko, il compte les pets de jarvis, donc il dit 50.

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?

Hier soir, ségolène a eu une "colère saine" soit disant parce que son plan HANDISCOL avait été retiré par le gouvernement actuellement en place.

Au delà du fait que sa "colère saine" n'est pas très rassurante lorsque l'on souhaite occuper les plus hautes responsabilités de l'Etat, ce qui l'est encore moins c'est que Ségolène a menti. HANDISCOL existe toujours et a même été renforcé par la loi du 11 février 2005.

En voici la preuve :
http://www.education.gouv.fr/cid207/la- ... andicapees

A vous de juger......

Benoît

t'facon comme le dit Kamini dans sa chanson: tous des menteurs les politiciens. Pourquoi pas un trio presidentiel?

Oui Merlin, mais qui fera Dumas ? Parizon ? Garande ?

Pour son amour de la liberté d'expression, je vois bien sarkozy en Dumas
Pour son humour involontaire débordant, je vois bien bayrou en Parizon
Mais tu crois que Ségo en Garande c'est crédible ?

Je Garandie rien.

*pouët*

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

C'est bien d'avoir une capacité de révolte, d'indignation. Encore faut-il qu'elle soit "juste" (pour paraphraser SR).
Sur ce coup-là, elle a tout faux, elle en fait trop, et elle méprise son adversaire ("immoral").
A part ça, pour certains, elle a été meilleure que NS…

Nous devons passer au karcher ce genre je blague.
apres ca il nous dira qu'il peut mettre des buts. Mais ou va-t-on?

C'est bien de remettre les choses en place.

Chirac a fait plus que quiconque pour le handicap. Si Ségolène a lancé le plan handiscole, mais ce plan a été bcp critiqué par les assoc car c'était un "petit" plan peu mis en pratique, et du coup des postes ont été supprimés.
Avec la loi de Chirac en 2005, la droite a obligé la scolarisation des enfants handicapés :



Cette loi touche aussi à l'emploi de personnes handicapées, l'accueil et l'information, l'accessibilité pour les nouvelles technologies, aux infrastructures, aux transports.

Je comprend que vous souhaitez défendre votre pouliche, mais inutile de reprendre ses arguments falacieux.

La gauche n'a pas le monopole des idées et de l'action sociales.

_________________
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?

J'ai bien aimé quand Sarko a failli balancer un "vous n'avez pas le monopole du coeur". Il s'est retenu à temps.

Evidemment dans ce genre de débat chacun verra midi à sa porte, et qu'on soit imprécis sur certains points en 2h30 de discussion, c'est normal. Nous même en 5 minutes de forum, on dit bien plus de conneries. En outre je ne demande pas au président (e) d'être un singe savant qui a réponse a tout.

Donc deux visions s'offrent aux électeurs. D'un coté Sarko qui sait exactement ce qu'il veut, qui utilisera toute la puissance de la Ve Republique en super 1er Ministre pour appliquer son programme. Et de l'autre Royal, plus arbitre, plus respectueuse de l'article 5 de la Constitution, qui veut donner au pays les moyens de la discussion, du compromis et du dialogue pour aller de l'avant.

_________________
Make Le Forum great again !

Toujours pareil, si elle veut appliquer sa démocratie participative, mettre d'accord tous les acteurs sociaux et utiliser le référendum à chaque fois qu'elle veut décider si elle met un tailleur bleu ou bordeaux le matin, c'est pas 5 ans qu'il lui faudra pour passer ses 3-4 lois (d'autant qu'il n'y aura sic "pas d'autre lois proposées tant qu'une autre sera à voter"), mais un truc du genre une bonne vingtaine d'années...

C'est sûr que pour résumer le discours de SR, c'est bien ça : on va discuter, on va remettre à plat… Mais bien sûr. On va remettre à plat les régimes spéciaux avec la CGT, on va avancer sur les retraites avec les syndicats de fonctionnaires… Pincez-moi !

En effet on a pas forcément réponse à tout. Sauf que, quand on s'emporte sur un sujet délicat - la scolarisation des enfants handicapés - quand on a été à l'origine du plan handiscol' et que l'on fait preuve d'une totale ignorance sur le sujet dans l'état actuel (cf post plus haut) ça fait plus que désordre.

En tant qu'enseignant, je connaissais cette loi, d'ailleurs, avant la colère de Ségo, à sa place (car je me mettais secrètement à sa place, hihihi) j'aurais riposté en disant : "mais monsieur Sarko, vous ne connaissez même pas la loi : tous les établissements ont déjà l'obligation d'accueillir les enfants handicapés qui relèvent de leur secteur depuis la rentrée dernière."
Après, cela nous a valu une belle "passe d'armes", et, au fond, peu importent les querelles d'après-débat. Ce qui est important dans ce genre d'exercice, c'est de prendre le dessus sur son adversaire. Or, ce que la postérité retiendra, c'est que celle qui devait être pulvérisée sur l'autel sarkozyste, est rentrée dedans dans son concurrent et l'a visiblement fortement décontenancé, ce dernier renonçant finalemant à débattre avec elle pour préférer s'adresser à PPDA.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est bien cela, si vous avez besoin d'un chef dans la vie, votez Sarko. Si vous voulez participer aux choix de société votez Ségo.

Je respecte l'un et l'autre, mais je préfère la seconde voie.

_________________
Make Le Forum great again !

C'est du haut niveau ce matin.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande