www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 07 Nov 2025 23:29

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28320 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1884, 1885, 1886, 1887, 1888
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2025 22:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 3300
Justement pour reprendre un peu de hauteur, c’est Besancenot que j’entendais dire un truc plutôt interessant il y a peu (une fois n’est pas coutume).
Il disait en gros qu’avec une gauche obsédée par Matignon, et une autre obsédée par l’Elysée, « les » gauches passaient complètement à côté du sujet qui devrait être le grand sujet central, et particulièrement en ce moment, c’est celui de la VIe république. Et de comment on organise des grands débats démocratiques partout en France pour qu’on réfléchisse à la suite. (Je vous l’a fait vite fait hein…)

Parceque le bordel actuel, certes il fait pas le jeu de la gauche, mais il fait pas le jeu de la droite non plus.
Donc d’ici à ce que ce soit eux qui se réveille sur ce sujet et qu’ils nous montent un espèce de comité Debré bis façon 58 pour nous pondre une Constitution encore plus autoritaire…

Bon Besancenot le disait mieux que moi mais vous avez l’idée.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 17 Oct 2025 22:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 16167
Localisation: To
Jisait a écrit:
pour nous pondre une Constitution encore plus autoritaire…

A mon avis y'a pas besoin de changer grand chose pour ca. Un peu les usages, et puis... voilà. On voit avec quelle facilité Macron s'est assis sur les législatives l'an passé, ou avec quelle violence on a cassé le mouvement des gilets jaunes pendant le premier mandat, sans aucune conséquence.

J'ai appris l'autre jour que la constitution russe post soviétique, en 1993, avait été calquée sur la constitution française (c'est dit d'ailleurs dès l'introduction de https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Russia). Avec deux trois petits aménagements, on voit ce que ca a donné.

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 18 Oct 2025 06:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Jan 2006 15:47
Messages: 15231
Localisation: Caen
Titideroin a écrit:
Hastings a écrit:
Titideroin a écrit:
Filon a été évincé pour un costume.

Euh... non. C'est à cause des années de travail fictif de Pénélope Fillon qu'il a coulé.

Par ailleurs, le souci de ses costumes à Fillon, c'est qu'ils étaient des cadeaux offerts par des "amis", dont il ne voulait pas dire qui ils étaient. D'où des soupcons légitimes de conflit d'intéret et de corruption (renvoi d'ascenseur, etc.).

Hidalgo, la question de ses fringues payés avec son allocation, c'est si c'était autorisé ou pas (a priori oui), et si c'est elle qui a décidé de ces montants (je n'ai pas lu d'info là dessus, mais y'a fort à parier que c'était déjà le cas sous Delanoe, Tiberi ou Chirac). Mais je préfère qu'un(e) élu(e) de son niveau se fasse payer ses fringues par son administration plutot que par ses riches amis.


Et rien sur le fait qu'elle achète des chaussures dans 3 tailles différentes ? Elle a le droit d'acheter des cadeaux à ses proches avec l'argent public ? Ça ne te dérange pas ?
C'est la saison de la raclette, elle est juste prévoyante

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Oct 2025 10:24 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 16517
Je comprends pas le rapport avec Hidalgo. Enfin, si, Je comprends que dans l'esprit étriqué de certains, bien qu'esprit soit un bien grand mot en l'occurence - les histoires de costume de Hidalgo, ça doit mettre "les gauchistes" mal à l'aise. Bah non mon con ; être un peu intelligent, c'est défendre un principe, pas des gens : si y'a un problème, ce qui compte, c'est pas la couleur politique de la personne en cause, mais le problème en lui-même. Après, si on en est à croire que Fillon est tombé pour une histoire de costume.... c'est qu'on a pas bien compris, ni le dossier judiciaire de Fillon, ni l'affaire des costumes en question qui montre que Fillon était surtout idiot.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Oct 2025 10:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Aoû 2016 13:12
Messages: 10245
Localisation: Paris
+1
Surtout qu'Hidalgo n'a pas la couleur politique la plus défendue à gauche.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Oct 2025 15:46 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 16517
Au delà du fait que Je souscrit complètement au message de Jisait, le problème vient peut-être de deux éléments combinés ; premièrement, fidèle à "sa culture", la gauche se déchire en "gauches" et pour chacune de ces chapelles, il n'y a pas pire ennemi que la chapelle d'à côté. On préfère taper sur son camp plutôt que sur la droite et l'extrême-droite parce qu'on est parfaitement matrixés pour la présidentielle et l'obsession d'être devant les autres. Devant la droite, c'est pas grave, mais devant l'autre gauche, c'est prioritaire parce que si t'es devant, tu te sens en droit d'exiger que tout le monde se rallie derrière toi et si par malheur t'es derrière, tu vas faire semblant d'être collectif, mais en réalité, tu vas essayer de savonner la planche.

Le deuxième problème, c'est que ça fait bien longtemps que la gauche n'a plus d'idées, mais des postures que ses dirigeants cherchent à faire passer pour des idées. Or, Je Me dis que c'est très joli de vouloir avoir des idées, mais que manifestement, la droite, de Macron à Retailleau n'en a jamais vraiment eu et que ça ne l'empêche pas de diriger le pays sans discontinuer depuis 2002.

Avant d'avoir des idées, ce serait bien de se recentrer sur les principes. Tu définis tes principes, et à partir de là, tu te donnes des objectifs, sur du court, du moyen et du long terme : où tu veux emmener le pays ? quelle France tu vois pour 2050 ? Et pas des trucs mielleux pondus par des communicants, mais bien un projet politique, un projet de société qui englobe tout : le social, l'économie, la justice, l'ordre public, tout. C'est donner un point de fuite, un but commun. Et tes idées, elles découlent de ça, car les idées, ce sont les propositions pour atteindre cet objectif. Sauf que ces propositions, à un moment, elles doivent s'inscrire dans le réel : prendre en compte la complexité du monde, les intérêts divergents et s'inscrire dans des politiques publiques claires, lisibles et surtout réalistes.

Parce que piloter des politiques publiques, c'est pas déclamer des propos d'estrades devant des militants conquis ; c'est se frotter à la réalité, c'est sortir du dogme pour avoir les yeux rivés sur l'objectif, pas sur la doxa telle qu'elle a été pensé par des mecs qui réfléchissent mais n'ont jamais rien appliqué de leur vie. Les idées, elles doivent tenir compte de tout ça et elles viennent toutes seules une fois que t'as défini tes principes. Mais encore faut-il être clair dessus.

Moi, Je Me dis que des gens de gauche, ils pourraient très bien s'accommoder des principes issus des deux grands moments fondateurs de notre république, la Révolution et le CNR. La liberté, l'égalité, la solidarité (on disait "fraternité" à l'époque), mais aussi la recherche de l'intérêt général, l'état providence pour tous auquel contribue chacun, le développement durable réel, l'égalité réelle, le refus strict des discriminations, la sacralisation de l'état de droit, donc de la démocratie - ce que les débilos de droite semblent ne pas avoir compris - la défense des principes et non des personnes, l'éducation populaire pour favoriser l'émancipation de chacun, la tolérance et l'accueil et la fermeté sur les principes démocratiques et républicains, la responsabilité collective (on n'est pas qu'une somme d'individus), se dire que le citoyen ne doit pas réfléchir à son intérêt personnel dans son rôle citoyen mais bien à cet intérêt général (voter en fonction de ses intérêts personnels, c'est ne pas avoir compris le sens du vote), interdire à Maxime d'Ornano les innovations tactiques, lutter contre les injustices indépendamment de qui en est l'auteur ou la victime, favoriser la reflexion chez le citoyen plutôt que le réflexe et que sais-je encore, des propositions il y en a mille deux cent et largement de quoi chercher à s'accorder sur une vision commune.

Mais non, les LFIstes choisissent de s'attaquer en priorité au PS, le PS choisit en priorité de s'attaquer moins frontalement mais quand même aux LFIstes, les uns accusant les autres d'être les idiots utiles du macronisme et les autres s'autoproclamant les seuls à être responsables dans cette affaire. Et là-dedans, au milieu de ces gens qui s'imaginent pouvoir accéder aux plus hautes fonctions de l'Etat, y'en a pas un qui se rend compte que si on a Macron et l'extrême droite qui jouent un pas de deux, c'est justement grâce à la gauche. A cette gauche. Ou ces gauches, c'est comme on veut.

Et au milieu, t'as un océan de gens qui ne demandent qu'à voter à gauche et qui restent atterrés par ce qu'on leur propose.
Et qui finissent par voter "utile" et non par conviction.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Oct 2025 16:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 16167
Localisation: To
Ok mais est ce le résultat des personnalités politiques qui dominent actuellement à gauche (genre c'est temporel et pas de bol)... ou bien d'un système qui y pousse ?

Il me semble évident que le système actuel français pousse tout le monde à la caricature. 90% du pouvoir se joue à la présidentielle, où il faut finir en tête (de sa primaire / de son camp / du 2e tour), quelqu'un soit le coût. Et même les législatives sont une copie locale des présidentielles poussant à la même caricature - car généralement dans la foulée des présidentielles, avec un seul élu par circonscription.

On a un système politique qui avait peut être du sens il y a 50 ans, à une époque où il y avait deux camps et des spécificités locales fortes. Mais dans le monde "connecté" actuel, avec 10 partis politiques et des enjeux de plus en plus globaux, c'est complémentent dépassé. Qu'un Macron, qui fait même pas 25% au premier tour de la présidentielle 2017 (le moment qui a du être à peu près son pic en termes de popularité), fasse à peu près ce qu'il veut du pays depuis 8 ans, c'est délirant. Moi je veux pouvoir voter pour le parti qui me représente le mieux, que ce parti soit représenté à l'assemblée a la hauteur des votes qu'il a obtenu, et que ce soit à l'assemblée, à la vue de tous, que les accords de gouvernement ont lieu, chaque parti n'ayant à rendre compte qu'à ses électeurs.

Ca me semble une évidence et la meilleure façon 1. que les gens continuent/se remettent à voter 2. d'éviter que ca ne parte trop vite en régime autoritaire.

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Oct 2025 17:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 16517
Hastings a écrit:
Ok mais est ce le résultat des personnalités politiques qui dominent actuellement à gauche (genre c'est temporel et pas de bol)... ou bien d'un système qui y pousse ?

Il me semble évident que le système actuel français pousse tout le monde à la caricature. 90% du pouvoir se joue à la présidentielle, où il faut finir en tête (de sa primaire / de son camp / du 2e tour), quelqu'un soit le coût. Et même les législatives sont une copie locale des présidentielles poussant à la même caricature - car généralement dans la foulée des présidentielles, avec un seul élu par circonscription.

On a un système politique qui avait peut être du sens il y a 50 ans, à une époque où il y avait deux camps et des spécificités locales fortes. Mais dans le monde "connecté" actuel, avec 10 partis politiques et des enjeux de plus en plus globaux, c'est complémentent dépassé. Qu'un Macron, qui fait même pas 25% au premier tour de la présidentielle 2017 (le moment qui a du être à peu près son pic en termes de popularité), fasse à peu près ce qu'il veut du pays depuis 8 ans, c'est délirant. Moi je veux pouvoir voter pour le parti qui me représente le mieux, que ce parti soit représenté à l'assemblée a la hauteur des votes qu'il a obtenu, et que ce soit à l'assemblée, à la vue de tous, que les accords de gouvernement ont lieu, chaque parti n'ayant à rendre compte qu'à ses électeurs.


Alors là, complètement.
Oui, les institutions poussent à ça.
La "culture" politique du pays fait que les gens veulent "le programme, tout le programme, rien que le programme". Sauf que dans un contexte politique aussi fragmenté, c'est pas possible. D'où, si t'es élu, le fait que tu ne peux que décevoir.

Hastings a écrit:
Moi je veux pouvoir voter pour le parti qui me représente le mieux, que ce parti soit représenté à l'assemblée a la hauteur des votes qu'il a obtenu, et que ce soit à l'assemblée, à la vue de tous, que les accords de gouvernement ont lieu, chaque parti n'ayant à rendre compte qu'à ses électeurs.


Alors là, encore plus complètement. Mais la logique césariste fait qu'on finit toujours pas voter pour essayer d'écarter le pire.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Oct 2025 20:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 3300
Molko a écrit:
Avant d'avoir des idées, ce serait bien de se recentrer sur les principes. Tu définis tes principes, et à partir de là, tu te donnes des objectifs, sur du court, du moyen et du long terme : où tu veux emmener le pays ? quelle France tu vois pour 2050 ? Et pas des trucs mielleux pondus par des communicants, mais bien un projet politique, un projet de société qui englobe tout : le social, l'économie, la justice, l'ordre public, tout. C'est donner un point de fuite, un but commun. Et tes idées, elles découlent de ça, car les idées, ce sont les propositions pour atteindre cet objectif. Sauf que ces propositions, à un moment, elles doivent s'inscrire dans le réel : prendre en compte la complexité du monde, les intérêts divergents et s'inscrire dans des politiques publiques claires, lisibles et surtout réalistes.

Alors oui. Pourquoi pas.

Sauf que pour moi ça, ça reste pour être gentil, de l'ordre du voeu pieux, pour être un peu plus dure, de l'ordre d'une terrible naïveté.
Le camp le plus à même de réunir ces conditions, c'est a dire un socle commun sur un projet de société englobant l'économie, le justice, l'ordre public, etc... c'est la droite. La ligne rouge s'effondre complètement. On a eu un sursaut de la part d'une partie de la droite dite Gaulliste/Républicaine ces dernières années mais qui du coup s'est associé aux "centristes". Aujourd'hui ils sont de moins en moins nombreux ou on finit par mettre tellement d'eaux dans leurs vins que de la Villageoise passerait pour un Grand Cru.
Au final, ça fonctionne parce que finalement, leurs visions de tout ce qui touche au régalien n'est pas si différent.
Une justice et un ordre public durs avec les faibles. Une économie et une politique sociale du chacun pour sa gueule.
Simple. Basique. Comme dirait l'autre.

En face de ça, tu as un ensemble de partis, de courants, que je crois foncièrement à Gauche, du PS à LFI en passant par EELV qui ne s'entendront jamais sur l'origine du Mal et sur les solutions pour renverser la vapeur.
Parce qu'au sein du PS, tu as 100 visions de ce que doit être l'Economie. Au sein d'EELV, tu as 100 visions de ce que doit être la Justice. Au sein de la FI (quoique) tu as 100 visions de ce que doit être l'Ordre public...

Ne faisons pas croire aux électeurs de gauche qu'il suffit de se recentrer sur nos principes pour trouver une solution simple à des problèmes compliqués.
Laissons ça aux gens de droite.

La gauche perdra. Systématiquement. Parce que le système veut ça. Mais ca restera notre grande fierté.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Oct 2025 22:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 12:45
Messages: 5755
Si déjà la gauche gagne et réussit à faire appliquer 2/3 lois sociales, ce sera bien.

Quand la gauche gagne, c'est rare et ce n'est pour pas longtemps.
Ça sera d'autant plus difficile avec une Assemblée sans majorité et des médias qui taxent d'extrême gauche, tout ce qui n'est pas libéral (comme rétablir le servage).


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 01 Nov 2025 15:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2005 00:43
Messages: 7657
Pour une fois qu'on a les honneurs de la presse nationale ...

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché
La nouvelle a fait l’effet d’un coup de tonnerre. Au service des urgences du centre hospitalier universitaire (CHU) de Caen, à compter du lundi 3 novembre, il n’y aura plus d’internes de médecine en stage (après la sixième année d’études), ni de « docteurs juniors » (en dernière année), ou d’externes (quatrième et cinquième années). Soit tous ces jeunes médecins en formation, qui apparaissent, à l’heure où l’hôpital souffre de la pénurie médicale, des plus indispensables pour maintenir l’offre de soins.

La décision apparaît exceptionnelle dans un service d’urgence d’un centre hospitalier universitaire : l’agrément de stage a été suspendu, pour six mois, par la faculté de médecine, en raison de difficultés d’encadrement. La direction du CHU l’a annoncé aux syndicats de personnel, lundi 27 octobre. Cela touchera bien les 14 postes remplis jusqu’ici par des internes de médecine générale, comme cela avait été communiqué dès septembre, mais aussi les 16 postes d’internes dits « de spécialité », c’est-à-dire en médecine d’urgence ou en gériatrie, dont le sort n’était pas encore décidé. Ces derniers ont été relocalisés, à la dernière minute, vers d’autres établissements du territoire, confirme-t-on à la faculté. Au total, en comptant les externes, le service disposera donc d’une cinquantaine de jeunes professionnels en moins.

A l’origine de la décision, les alertes des internes qui se sont multipliées : « Les conditions d’accueil et d’encadrement du service ne sont plus du tout adéquates, en raison d’un déficit de médecins seniors », explique Mélanie Debarreix, présidente de l’Intersyndicale nationale des internes, qui salue cette décision « extrêmement rare ». Peu de précédents sont connus, hormis celui des urgences du Kremlin-Bicêtre (Assistance publique-Hôpitaux de Paris), dans le Val-de-Marne, dont l’agence régionale de santé avait suspendu l’agrément en juillet 2021.
« Pas d’autre choix »

Aux urgences de Caen, « il n’y avait vraiment pas d’autre choix face au niveau de détresse psychique », soutient la jeune médecin. Le doyen de la faculté, Paul-Ursmar Milliez, l’assume : « Nous savons qu’il s’agit d’une décision très lourde de conséquences pour l’hôpital, mais nous sommes garants de la formation, de la sécurité, et de l’encadrement des internes. »
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Après un été difficile, les urgentistes appellent à un « sursaut » des pouvoirs publics

Du côté des soignants, on accuse le coup, alors que le service se trouve en sous-effectif depuis des mois. Quand bien même les internes ne sont pas censés combler les manques de personnel, ils sont, de facto, un soutien de taille. « On ne voit vraiment pas comment on va tenir la semaine prochaine, ne serait-ce que physiquement, s’alarme une source syndicale, sous le couvert de l’anonymat. Les urgences vont se retrouver avec deux docteurs, pour gérer plus d’une centaine de patients sur vingt-quatre heures, quand ils étaient, jusqu’à aujourd’hui, entourés d’au moins six internes et autant d’externes… Ça paraît impossible. » Certains médecins vont jusqu’à plaider pour une « fermeture » des urgences, en réalité une limitation des prises en charge aux seules urgences vitales, soit de 10 % à 20 % de l’activité.

Le service est loin de tourner à plein effectif : 15 postes (équivalent temps plein) de praticiens sont actuellement pourvus, soit de 35 % à 40 % des postes nécessaires, selon la direction, pour 170 passages de patients en moyenne chaque période de vingt-quatre heures. Le recours aux médecins intérimaires permet de combler certains postes. La tension est d’autant plus grande que plusieurs urgences d’établissements publics et privés alentour ferment de plus en plus régulièrement, rapporte-t-on aussi de source syndicale. A l’été 2024, une grève des médecins – elle est symbolique, car les praticiens sont réquisitionnés – a duré plusieurs semaines pour dénoncer la situation. Cet été encore, des soignants ont alerté face au manque de ressources médicales.
« Spirale infernale »

« A Caen comme ailleurs, le CHU fait face à un triple défi, un afflux constant de patients, souvent âgés, parfois sans autre solution que l’hôpital, une difficulté majeure de recrutement de médecins urgentistes, et une difficulté récurrente à trouver des lits d’aval dans les établissements du territoire », souligne, par écrit, la direction, en rappelant que, malgré ce contexte, le service « n’a jamais connu de fermeture ». A compter de lundi, la direction espère trouver « des renforts issus des autres spécialités du CHU », ainsi que recruter des praticiens sur des postes sous le statut de « faisant fonction d’interne » (FFI), un contrat notamment utilisé pour des médecins dont les diplômes ont été obtenus hors de l’Union européenne.
Lire aussi (2024) | Article réservé à nos abonnés Hôpital : aux urgences, le « désengorgement » promis par Emmanuel Macron n’a pas eu lieu

L’agence régionale de santé de Normandie l’assure : outre les recherches de solutions internes au CHU, un travail est en cours avec la médecine de ville pour renforcer l’offre de soins non programmés, tandis qu’un courrier a été adressé à l’ensemble des praticiens urgentistes des établissements de proximité pour leur demander de « libérer du temps médical » afin de venir prêter main-forte ces prochains mois au CHU. « L’accès aux services d’urgences du Calvados est régulé vingt-quatre heures sur vingt-quatre depuis le 1er juillet [avec appel au 15 obligatoire] », rappelle également l’agence, ce qui doit permettre de « limiter la surcharge ».

Mais difficile de croire que ces solutions vont suffire à éviter la « catastrophe qui s’annonce », reprend-on dans les rangs syndicaux : « On ne voit pas qui voudra venir dans cet enfer, on souffre déjà d’un immense déficit d’attractivité. » Comme de nombreux services d’urgence, celui de Caen se retrouve dans une « spirale infernale », avec des départs de médecins qui ont provoqué une charge de travail toujours plus grande pour ceux qui restent, engendrant encore de nouveaux départs… Avec, désormais, cette inquiétude supplémentaire, d’un cercle vicieux, après cet agrément suspendu : les stages d’internes sont précisément l’une des principales voies de recrutement de futurs médecins.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 01 Nov 2025 17:10 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 21:06
Messages: 16167
Localisation: To
Quel enfer...

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 01 Nov 2025 17:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2008 21:46
Messages: 25069
J'ai ma fille qui est concernée et c'est la moins pire des décisions pour protéger les internes. C'est vraiment une broyeuse à vocations ce CHU.

_________________
Kikapété de platine


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 01 Nov 2025 20:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2005 00:43
Messages: 7657
Arretez de faire les fragiles, au pied du C.H.U., le BTP français vie biengue.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 01 Nov 2025 23:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Avr 2007 15:17
Messages: 4033
C'est quand même flippant quand on sait également que les urgences de la clinique Saint-Martin ferment de plus en plus souvent faute de personnel.

https://actu.fr/normandie/caen_14118/portes-encore-fermees-aux-urgences-de-lhopital-saint-martin-durant-ce-week-end-de-la-toussaint_63377535.html


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28320 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1884, 1885, 1886, 1887, 1888

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: bigdudu, meden9, Noiche et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com